2Sep

"ICarly" -stjernen Nathan Kress afslørede netop, hvilken pige Freddie tilhørte, og du måske ikke kunne lide hans svar

instagram viewer

Sytten vælger produkter, som vi tror, ​​du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.

Elleve år senere, og der er stadig et brændende spørgsmål iCarly fans dør stadig efter at kende et svar på: HVEM ELDE FREDDIE? Carly eller Sam?

Kjoleskjorte, ærme, skjorte, hals, top, gestus, T-shirt,

Nickelodeon

Nogle fans siger, at Freddies ene sande kærlighed altid var Carly, trods alt kyssede hun ham i sidste afsnit, lige da hun skulle af sted til Italien. Det skulle betyde noget rigtigt? Nå, ikke ifølge Seddie -afsendere. De tror, ​​at Carly bare var en barndomsforelskelse, og Sam var Freddies sande kærlighed. Jeg mener, Freddie kom løbende, da han troede, at Sam var såret under hende Sam & Cat dage, og de er det par, der faktisk datede!

Jeg fik chancen for at chatte med instruktøren af ​​afsnittet og iCarly royalty, Nathan Kress, til at vælge sin hjerne på alle iCarly forsendelsesspørgsmål, der har spist dig i de sidste fem år.

Så lad os bare få det vigtigste spørgsmål af vejen lige her og nu: Hvem tror Nathan, at Freddie virkelig elskede? Nathan havde et ret godt svar på det spørgsmål, men ikke et, du vil elske særligt.

click fraud protection

"Jeg forstår, at der er fortjeneste til begge sider, men hvis dette var det virkelige liv og ikke en sitcom, er jeg virkelig tror ikke, at Freddie skulle ende med nogen af ​​de piger, «sagde Nathan brutalt ærlig øjeblik. "Der er mange grunde til, at ingen af ​​parterne rent faktisk giver mening. Bare ved at vide, hvad jeg ved om virkelige relationer, og hvad der er vigtigt, kan jeg ikke rigtig se mange af disse ting i nogen af ​​disse relationer. "

Ungdom, Sjov, Begivenhed, Student, T-shirt, Smil,

Nickelodeon

Faktisk har han nogle ret solide råd til Freddie Benson. "Hvis Nathan og Freddie satte sig ned og spiste frokost, og han talte til mig om disse piger, som han bare ikke kunne bestemme mellem, og der var så mange gode ting ved dem begge, og vidste hvad Jeg ved, jeg vil nok anbefale ham at flytte til et andet land, der ikke er Italien, og bare starte forfra og finde en pige, der faktisk er i ham uden at skulle skubbe sig foran en taco lastbil. " Oooooooh, BRÆND Carly. "Og også en, der ikke konstant misbruger ham verbalt og fysisk." UH, Sam.

Som Seddie -afsender knækker mit hjerte, men som et rationelt menneske kender jeg Nathans talende straighup -fakta. Og selvom han ikke synes, Freddie skulle ende med Carly eller Sam, har han et særligt sted i sit hjerte for alle ting iCarly, herunder Creddie og Seddie. Fortsæt med at læse for at lære Nathans meninger om alle dine iCarly forsendelsesspørgsmål, som hvad det endelige kys mellem Carly og Freddie betød, hvordan det var at filme de ikoniske kysscener, og om banden ville være nede til en fuldstændig genforeningsepisode! (Og BONUS: Nathan vejer vægt på dagens vagtliste med Nickelodeon -fanskibe.)

17: Så hvad betød det kys mellem Carly og Freddie i finalen egentlig?

Nathan: ”Det kunne tolkes på så mange måder, og jeg tror for min egen skyld, at jeg besluttede ikke at fortolke det på en bestemt måde fordi det er sagen: der er ingen forklaring, og konteksten egner sig ikke rigtigt til at vide præcis, hvad det er midler.

”Hvis jeg skulle gætte, ville jeg sige, at det var mere en venlig ting. Ved du det? Jeg kan ikke engang sige det, fordi det ikke var som en venlig lille peck. Det var en temmelig alvorlig, meningsfuld. Det så ikke særlig venligt ud for mig. Måske var det sådan, at hun sagde: 'Jeg kommer tilbage på et tidspunkt, og derefter ser vi det.' Ligesom jeg ikke tror, ​​at det var et pludselig erkendelseskys af 'Åh gud! Jeg var forelsket i dig hele tiden, men nu forlader jeg? Hvordan kunne jeg have været så fjollet? Men husk mig! ’Ligesom jeg heller ikke tror, ​​at det var dette store dramatiske kys. Så det er et godt spørgsmål.

"Jeg gætte på det tidspunkt, at jeg forsøgte ikke at tænke for langt ind i det. Det var bare to venner, der reagerede på, hvordan de ville reagere på en større livsændring, som ingen af ​​dem var særlig glade for, fordi det skulle tage to rigtig gode venner fra hinanden. Så jeg kan ikke med nogen bestemt ting sige, at der i manuskriptet stod, at det var romantisk eller venligt eller på den ene eller den anden måde. Det spillede bare ud i øjeblikket som om det var fordi det virkelig var to venner der sagde farvel. Det lyder deprimerende, men det er lidt sandt. "

17: Hvordan var det at filme den scene?

Nathan: "For den ene specifikt husker jeg virkelig slet ikke noget, hvor direktøren kom ind og sagde 'jeg vil det skal være mere dette eller mindre dette. ' Så vidt jeg husker, gjorde de virkelig en slags tilbage og lod os lægge den øjeblik. Og jeg tror, ​​især med sådan noget, hvor det spillede meget tæt på realismen hos to venner, hvis saga sammen stort set er ved at ende, kl. i hvert fald foreløbig tror jeg, at de bare kunne lade os spille, hvordan det ville føles i virkeligheden, fordi vi lige havde afsluttet vores sidste webshow sammen. Og det var som om vi skød det i virkeligheden. Det var dystert. Der var en virkelig tyngde den dag. Det var hårdt, men det gjorde det meget lettere at skyde scenen, fordi det virkelig var sådan, at vi bare spillede det, hvordan vi ville have spillet det. Vi behøvede egentlig ikke handle så meget... bortset fra det egentlige kys, for det ville vi bestemt ikke have gjort i virkeligheden. Men takterne og følelsen var alle ret autentiske. "

17: Var det akavet at filme de romantiske scener, da I alle sammen var gode venner bag kulisserne?

Nathan: "Det var virkelig ubehageligt at tænke på dine støbte kammerater på den måde, fordi vi var kommet så tæt på gennem årene, at det var virkelig svært at se på hver andre fra et romantisk synspunkt - at vi var nødt til at tænke på hinanden på den måde i stedet for at vi bare er en flok venner, der hænger ud som om vi var i virkeligheden. Det gjorde bestemt dynamikken til tider lidt akavet, jeg synes især mellem Jeanette og jeg, fordi vi skulle handle ud på en måde, vi ikke var i virkeligheden. Det var lidt ubehageligt at forgrene sig til dette område, når vi slet ikke var der i virkeligheden. Det gjorde helt sikkert tingene en smule teenage -niveauer til akavede. "

17: Da du filmede iCarly, blev du overrasket over, hvor store skibene blev i fandom?

Nathan: "Jeg tror ikke, at nogen af ​​os havde forventet, at det var sådan noget, der skulle være en sådan drivkraft i showet. Det vigtigste, der viste det, er, at vi virkelig ikke havde så mange afsnit dedikeret til det. Der var den ene episode med Carly og Freddie, hvor Freddie reddede hendes liv, og det var deres vigtigste ting. Så havde Sam og Freddie denne bue med tre eller fire afsnit. Men udover det ville vi ikke laser ind på, at det var meningen med showet. Så vi dedikerede ikke en masse tid til det udover små ting, der kunne have været fortolket på den ene eller den anden måde. Så jeg tror ikke, at nogen af ​​os troede, at det ville blive en så stor debat, og jeg tror ikke, at nogen af ​​os ville have det. "

17: Var kærlighedstrekanten planlagt fra begyndelsen, eller skete det organisk på grund af fanens reaktion på din kemi i rollelisten?

Nathan: ”Jeg tror, ​​det var mere en kemi -ting. Du skulle bede Dan Schneider eller en af ​​forfatterne om at se, om det var mere en overordnet ting, de planlagde, men fordi der var så lidt af den slags dialog og den slags øjeblikke, der ville have fået dig til at undre dig i den første sæson, jeg tror, ​​det var noget, der bare sådan udviklet sig. "

Seddie

Nickelodeon

17: Var du overhovedet bange for at finde ud af, hvem Freddie tilhørte med i "Game Shippers"?

Nathan: ”På en måde tror jeg, at jeg næsten ikke ville vide det. Bare for at holde mysteriet i live. Men ja, på det tidspunkt var det en af ​​de ting, at jeg bare indså, at hvis det er det, alle vil vide, vi bør i det mindste tage emnet op, da det aldrig rigtig er blevet diskuteret på nogen som helst måde i løbet af det sidste episode. De er så fokuserede på, at Carly forlader, at de aldrig rigtig fokuserede på noget andet. Og jeg synes, det ville have været en dårlig tid, at der var meget fokus på det. For når det kom til stykket, handlede det om venskabet. "

17: Var det underligt at filme en episode af Game Shakers alt om iCarly, men spiller du selv?

Nathan: "Jeg tror, ​​det var lidt trippy at tænke på, hvordan universet havde udvidet til noget andet, og vi blev talt om i forbindelse med et andet cast. Det var dejligt, fordi det lidt tog presset af. Dette var ikke en iCarly gensyn, hvor alle øjne var rettet mod os og, "Bliver dette den sjoveste episode af iCarly nogensinde?!"

17: Ville du nogensinde lave et gensyn?

Nathan: ”Det er mærkeligt, jeg tænkte på det i morges, hvordan det ville være for os at lave en genforeningsepisode? For helt ærligt, lige så fristende som det er at få bandet sammen igen og gøre alt det, tror jeg, at vi alle nok ville vær bare lidt bekymret for, at forventningen ville være så umulig høj, at vi aldrig ville kunne tilfredsstille alle sammen. Fordi det ikke bare ville bringe iCarly sammen - det ville bringe iCarly sammen for at gøre en episode bedre og sjovere end nogen anden iCarly episode, der nogensinde blev lavet. Det er den eneste måde, hvorpå folk ville sige, at gensynet var det værd. Det er problemet. Så meget som folk siger, at de gerne vil have, at det skal ske, ved jeg ikke, om det nødvendigvis er sandt, bare fordi det ville være så trist for vores sidste ting at skuffe folk.

”Jeg ville bestemt aldrig sige, at jeg aldrig ville gøre det. Det ville virkelig komme ned på et uhyrligt godt manuskript. Og ikke kun en, som jeg syntes var rigtig god, men en som hver eneste person i rollelisten kunne komme bag på. Hvis der var et sådant script, ville det bestemt ikke komme ned på, om jeg havde lyst til at gøre det eller ej, fordi tanken om at få alle sammen igen ville være fantastisk. Jeg ville elske det."

Se dette indlæg på Instagram

Et opslag delt af Miranda Cosgrove (@mirandacosgrove)

17: Ved Miranda Cosgrove og Jennette McCurdy om Seddie vs. Creddie episode af Game Shakers? Hvordan synes de om det?

Nathan: ”Jeg nævnte det. Omkring denne tid sidste år kom vi alle sammen og havde en støbt middag, som vi prøver at lave omtrent hvert år. På det tidspunkt kunne jeg ikke sige meget, fordi afsnittet ikke engang var skrevet endnu. Det var meget i udviklingsfasen. Så der var ikke meget jeg kunne fortælle dem. Så vi kom ikke så langt ind i det. Men de lo bare, og jeg er sikker på, at det nok gjorde dem ubehagelige at tage hele emnet op igen, så vi ikke lagde så meget mærke til det. Middagen har en tendens til at være mere mod livet. "

17: Som instruktør for Nickelodeon -shows og en del af den mest ikoniske Nickelodeon -kærlighedstriangel, er du klar over nutidens største skibe som Chenry (Henry og Charlotte på "Henry Danger") og Budson (Babe og Hudson fra "Game Shakers ")?

Nathan: "Det, der virkelig er sjovt, er, at jeg altid har spekuleret på, hvad skibene var, men jeg vidste faktisk aldrig. Nu hvor du fortæller det for første gang, bekræfter det det. Jeg kunne have gættet Henry og Charlotte. På en måde, i hvert fald for de afsnit, jeg har instrueret, har jeg ikke rigtig set for mange afsnit, hvor Henry og Charlotte laver noget, der på en eller anden måde ville få mig til at kradse mit ordsprogede øre. Men der er helt sikkert tidspunkter, hvor jeg har set Henry på en måde passe på, at Charlotte gør søde 'venners' ting, som jeg gætter på kan tolkes på den ene eller den anden måde. Så jeg formoder, at jeg kunne se, hvor det kommer fra, men jeg har personligt ikke set mange af de eksplicitte ting, der får mig til at tænke 'Oooooooh, hvad sker der der? ' Så jeg er lidt i mørket, men se mig ende med at instruere afsnittet, hvor de kommer sammen eller noget, og så må jeg finde ud af, at dynamisk. "

Noelle Devoe er Entertainment Web Editor på Seventeen.com. Følg hende videre Twitter og Instagram!

insta viewer