2Sep
Sytten vælger produkter, som vi tror, du vil elske mest. Vi kan optjene provision fra linkene på denne side.
Hillary Clinton er min hjemmepige. Jeg kan ikke sige, at jeg var enig i alle hendes beslutninger (som hendes stemme, der støttede Irak -krigen), eller endda at jeg støttede hende over Obama. Fra begyndelsen repræsenterede Clinton en stærk kandidat, der var i stand til at forsvare sine holdninger til spørgsmålene. Hun var en kandidat med en solid forståelse for krigen, udenrigspolitik og økonomi. For mig kørte Clinton en hæderlig kampagne, der repræsenterede ikke bare en stærk kvinde i politik, men en stærk kandidat til præsident. Jeg ville have været stolt over at se hende blive vores første kvindelige præsident.
Sarah Palin på den anden side er slet ikke som Clinton. Og derfor er hun ikke min hjemmepige.
Det er ikke fordi hun ikke kan udtale ordet atomkraft, (det er nu-clee-ar, ikke nu-qu-lar), og det er heller ikke fordi hun finder det nødvendigt at smile og blinke til os, når hun taler om udenrigspolitik. I modsætning til Clinton er Palins holdninger modstridende-Som en stærk pro-life/anti-abortist støtter Palin stadig en krig, hvor tusinder af soldater og civile dør hver dag. Hun har også indtaget tilsyneladende uinformerede holdninger, ligesom da Joe Biden udtalte, hvorfor Irak -krigen havde været en fiasko for Bush -administrationens udenrigspolitik, kunne Palin ikke angive specifikke grunde til at forsvare politikken og anklagede Biden for at have spillet "skyldspillet". Som om dette ikke var slemt nok, ringede Palin til den amerikanske kommanderende general ved forkert navn. Hvis du spørger mig, skal du nok kende navnene på de mennesker, der kæmper for dig.
Palin har også svært ved at besvare hårde spørgsmål. Ikke alene er hun ude af stand til at fortælle Katie Couric, hvilke aviser hun læser til daglig, men ved vicepræsidentdebatten i sidste uge gentog Palin gentagne gange undgik at besvare Joe Bidens spørgsmål om, hvordan hun og John McCain ville forbedre den mislykkede Bush -politik om Irak -krigen og midten Øst.
Når jeg tænker på alle årsagerne til, at jeg elsker Clinton, og ikke støtter Palin, er svaret enkelt: Clinton var en rigtig kandidat, og for mig er Palin bare et fyldstof til VP -stillingen. Både Barack Obama og Hillary Clinton er banebrydende kandidater ikke kun på grund af deres race eller køn, men fordi begge kandidater har informeret stærke holdninger, som de er i stand til at forsvare. Palin er kun revolutionær i den forstand, at hun bliver vores første kvindelige VP, ikke fordi hun bliver kvalificeret. Som borger synes jeg, at vores land fortjener en bedre VP -kandidat. Som feminist synes jeg, at kvinder fortjener en bedre repræsentation i politik.
Men lad mig ikke være den, der overbeviser dig - gå derud, research og tag dine egne beslutninger. Lær om hver af præsident- og VP -kandidaterne platforme, og se om du er enig. Og hvis du har brug for et grin, så tjek Tina Fey og Amy Poehlers SNL -spoof. Selvom du ikke er enig med mig, får det dig til at grine!
Kærlighed, altid,
Ari
Webpraktikant
