2Sep
I morges stod jeg op, tog min orange tanktop på og tog til skole. Et par minutter inde i min spanske klasse, jeg - sammen med over 100 andre elever fra Hellgate High School i Missoula, Montana - gik ind i vores gårdhave og satte sig for at hylde Parkland -skydeofrene.
Vi har tidligere organiseret omkring våbenvold. Den 21. februar holdt vi et stævne, hvor elever, der holdt skilte og sang, marcherede til rådhuset. Det stævne var højt og fuld af energi, men dette var anderledes. Når jeg så mig omkring, så jeg så mange venlige ansigter, mængden krydret med stænk af orange (en farve, der bruges til at repræsentere opfordringen til pistolreform). Vores forstander og viceforstander så på, ligesom nogle forældre, der kom for at støtte os. Vi sad i stilhed i 17 minutter - jeg havde tårer i øjnene hele tiden. Her sad vi uden for vores skole i den mest sårbare position, endnu mere sårbare end de Parkland -elever på den tragiske dag. Selv gennem tristheden følte jeg mig stadig bemyndiget. Vi lovede at kæmpe for forandring, jeg ville bare ønske, at vi ikke behøvede det.
Khasidy Hodge
Da jeg første gang hørte om studenternes walkout for at beskytte våbenvold, var jeg spændt på at deltage og stå op for det, jeg tror på. At være så langt væk fra Florida har på ingen måde mindsket den bekymring, som mine kammerater og jeg føler for vores egen sikkerhed i skolen og andre elevers sikkerhed ligesom os. Disse skyderier kan ske overalt og til hvem som helst.
Beskyttelse af folket i denne nation ser ikke ud til at være et partiproblem, og i de fleste udviklede lande er det ikke det. Så hvorfor er det så svært at komme med en løsning på våbenkontrol, da antallet af skoleskyderier og pistolrelaterede dødsfald stiger? Svaret ligger i forfatningen, der blev skrevet for mere end 230 år siden af grundlæggerne, som beskytter en amerikansk statsborgeres "ret til at bære våben." Men tiderne har ændret sig, og teknologiske fremskridt har gjort det muligt for farlige angrebsvåben i militærklasse at nå de forkerte i hænderne mennesker.
Jeg vil se ændringer i måden, hvorpå disse våben distribueres og reguleres for at forhindre den vold og terror, de medfører. En almindelig misforståelse er, at tilhængere af strengere våbenlove ønsker at fjerne eller forbyde våben. Jeg vil ikke tage nogen pistoler væk. Som en stolt montanan kender jeg masser af mennesker, der har rifler til jagt, enten til sport eller i mange tilfælde for at forsørge deres familier. Det problem, jeg har, er ikke med jagt- og pistolejere, men derimod med våben, der er designet til at dræbe mennesker. En AR-15 er ikke et våben, som enhver almindelig borger skal have adgang til. Det er ikke sikkert eller nødvendigt. De hændelser, der fortsat sker som skyderiet den 14. februar 2018 på Marjory Stoneman Douglas High School, Sandy Hook elementary i 2012, og mange andre er klare og ødelæggende eksempler på, hvorfor strengere våbenlove er nødvendige i dette Land.
Selvom jeg altid har været interesseret i politik og aktivisme, blomstrede min passion fuldt ud i efteråret 2017, da jeg fungerede som en amerikansk senatside. I løbet af min praktik kom jeg til at arbejde med og møde de mest magtfulde politikere og lovgivere i verden. Da senator Cortez Masto (D- Nevada) og senator Chris Murphy (D- Connecticut) holdt taler vedr. skyderi i Las Vegas sidste år og Sandy Hook -skydningen i 2012, gjorde jeg alt i min magt for at holde mig fra græder. Ikke alene følte de den smerte, som deres vælgere følte, men de foreslog også ideer, der ville reducere risikoen for skyderier i andre stater i fremtiden. Det er forvirrende for mig, at nogle senatorer kan stå op og holde taler og tilbyde deres "tanker og bønner" for familier, der er ramt af våbenvold, men ikke foretager sig noget i retning af at forhindre, at disse tragedier opstår igen. Hver gang jeg hører om endnu en masseskydning eller skoleskydning, knækker det mit hjerte, fordi de er så forebyggelige. Jeg er stadig håbefuld om, at den stærke studenteraktivisme, der er steget fra Parkland Shooting, vil tvinge kongressen til at tage affære med våbenkontrol.
Dylan Yonce
Unge menneskers politiske aktivisme er så vigtig, fordi vi er den næste generation af beslutningstagere. Vi er de fremtidige senatorer og præsidenter. Ved at blive aktive i det politiske fællesskab nu, sætter unge mennesker scenen for den måde, hvorpå landet vil vokse og ændre sig i de følgende år. Jeg er involveret, fordi jeg har indflydelse på, hvad der sker i dette land, mit land, nu og i fremtiden.
Vi kan se, at kongressens håndtering af våbenkontrol ikke fungerer, og at det ikke fremkalder den forandring, der skal ske. Jeg opfordrer alle elever til at engagere sig i deres lokalsamfund, fordi Amerikas fremtid bevæger sig i vores hænder. "Nok er nok." Så klart som denne erklæring er, er den sand. Samtalen om våbenkontrol bør ikke finde sted, fordi kongressen allerede skulle have gjort noget ved det, og indtil de gør, jeg vil fortsætte med at kæmpe for de liv, der er gået tabt på grund af våbenvold, og de liv, vi kan redde ved at fremme lave om.
Dylan Yonce (17) er junior på Hellgate High School i Missoula, Montana. Du kan følge hende på Instagram her.
