8 vysokoškolaček reaguje na nový pobuřující zákon o potratu v Arkansasu

Na konci tohoto měsíce začne v Arkansasu plně platit nový zákon, který bude požadovat, aby ženy před potratem získaly povolení od muže, který je impregnoval, a to i v případě znásilnění. To vyvolalo mnoho kontroverzí, protože lidé argumentují nejen etikou potratů a žen právo na vlastní tělo, ale také na možné důsledky, které přinutí oběť postavit se jejímu násilník. Vzhledem k epidemii sexuálního napadení na univerzitách je pravděpodobné, že některým z těch, kterých se nový zákon týká, budou ženy ve vysokém věku. Vzhledem k této střízlivé skutečnosti jsme shromáždili reakce na tento zákon od osmi vysokoškolských žen napříč politickým spektrem, které buď navštěvují školu v Arkansasu, nebo jsou ze státu.

„Jako studentka vysoké školy, která zažila sexuální napadení na univerzitě, mě tento návrh zákona děsí. Když zažíváte sexuální napadení, máte pocit, jako by vám někdo vzal svobodu ještě dlouho poté, co útok skončil. Strach, který jsem cítila, že čekám a dělám si starosti, jestli bych mohla být potenciálně těhotná, byl traumatizující, zvláště když jsem se již zabýval pohybem kolem strašného zážitku. A tento návrh zákona v tom jen pokračuje. To ženám říká, že vám někdo může ublížit, aniž by vás požádal o svolení, a pak se musíte otočit a zeptat se jich, jestli můžete ukončit těhotenství, které vám vnutili. Ale i mimo problém sexuálního napadení tento zákon bere tělesnou autonomii a říká, že muž, který vás impregnuje, by měl mít nad vaším tělem stejnou kontrolu jako vy. Což mi připadá nechutné. “ - Anonym

"Žena by se neměla ptát někoho, kdo neměl práva na její tělo, aby rozhodl, co se s jejím tělem stane znovu." - Kruti Shah, University of Arkansas, 19

„Osobně si myslím, že ženy by měly svému partnerovi říci, zda zvažují potrat, pouze z etického hlediska. Tímto aktem by potenciálně mohlo být méně případů potratů, pokud jsou do rozhodovacího procesu podle zákona zapojeni oba rodiče plodu. V případech sexuálního napadení a zneužívání je však otázka etiky jinde. Tento akt by tedy nestačil. “ - Anonym

„Myslím si, že tento zákon je šílený. Jako vysokoškolačka se cítím neuvěřitelně nepříjemně, i když je to možné. Možnost znásilnění, zejména na univerzitě, je velmi skutečným problémem, který se vyskytuje u žen v našem věku. Skutečnost, že bychom museli prožít vzpomínku na tuto traumatickou událost a také si nechat dítě, není něco, co bych chtěl vnutit jakékoli ženě. I v mírnějším případě jsme to my, kdo otěhotní a možná se změní celá naše budoucnost jednoduše proto, že muž nechce, abychom šli na potrat. Vím, že kdyby se mi to stalo, bez ohledu na znásilnění, přítele nebo nahodilé spojení, otěhotnění a nutkání mít stále dítě by úplně zabralo daleko od svého vzdělání a extrémně ztížit ztrátu času a možná emocionální připoutanost pokračovat jako student inženýrství, jak bych doufal na. Muž nemusí tyto oběti přinášet, takže si nemyslím, že by měli mít vstup, zvláště pokud se jedná o situaci znásilnění. “
—Gina Cordray, University of Arkansas, 19

„Nemohu se dočkat dne, kdy bude ženám konečně udělena plná kontrola nad jejich těly. Kromě toho, že násilníci mají slovo v potratu, což by ani nemělo být považováno za možnost, ženy všech věkových kategorií by neměly skákat přes obruče, aby přijímaly rozhodnutí, která se jich přímo týkají. Jako žena se děsím toho, co to znamená pro práva žen. Jako obyvatel Arkansasu se stydím. “
—Hannah Davis, University of Arkansas, 20

„Jako někomu, kdo ve většině případů nepodporuje potraty, považuji myšlenku, že potřebuji svolení násilníka k získání potratu, zcela ponižující a děsivý nápad. I když nepodporuji potrat, představa, že bych musel nějakého násilníka vidět nebo s ním komunikovat, by byla pro každou ženu strašným zážitkem. Přeživší ze znásilnění nedluží svému násilníkovi ani sebemenší slušnost, natož aby se podílela na rozhodování o budoucnosti její a jejího nenarozeného dítěte. Představa, že by naše vláda dokonce navrhla myšlenku, že by žena musela komunikovat se svým násilníkem, je alarmující. Bez ohledu na to, zda souhlasíte s volbou ženy podstoupit potrat, či nikoli, násilník, který jí způsobil tolik bolesti, by se nikdy neměl zapojit do jejího rozhodnutí. “
—Emily Rosenauová, University of Arkansas, 19

„To mi říká, že zákonodárci Arkansasu věří, že je právem muže mít kontrolu nad ženami a jejich těly. Tento očividný sexismus se mě týká, protože mi říká, že mé tělo není nic jiného než předmět, který mají muži používat, jakkoli uznají za vhodné. Bohužel je to jen začátek toho, co je na této legislativě špatně. Ať už jste jakákoli politická strana, myslím, že každý může souhlasit s tím, že znásilnění je strašná zkouška, které by nikdo neměl čelit. Představa, že žena, jejíž tělo a mysl byly porušeny, by nyní měla být nucena „dobrovolně“ odevzdat kontrolu nad svým tělem téže osobě, která ji porušila, je nemyslitelná. Nejenže to neprojevuje respekt k ženám, ale obětem sexuálních útoků a podobných traumat to říká, že na tom nezáleží. Pokud je cílem [této legislativy] podpora života, pak o jakém životě říkáme ženám, na které mají nárok? Zůstávat emocionálně a fyzicky pod vůlí násilníka není život. Jako vysokoškolačka je pro mě sexuální napadení aktuálním nebezpečím. Kdybych byl znásilněn, nejenže bych byl nucen dát své tělo do rukou násilníků, ale teď bych byl nucen odevzdat mu i celou svou budoucnost. Jaké právo má tento muž na mě a můj život? Žádný. Absolutně žádný. Při snaze neponořit se do samotné otázky potratů, faktu, že zákonodárci zneužívají svoji moc získat nejen kontrolu nad ženami, ale také prosazovat jejich osobní agendy bez ohledu na důsledky nepřijatelný. Ženy nejsou ve své hře pěšáky a já upřímně doufám, že se jako komunita můžeme sjednotit a stát si za základním respektem, který si ženy zaslouží. “
—Katja Wiederkehr, University of Arkansas, 19

„Žádný násilník by neměl mít cokoli říct o volbách své oběti. Místo aby jim poskytli další moc nad životem obětí, měli by hnít za mřížemi. Přirovnal bych tento zákon k přijetí zákona, který říká, že muž musí požádat o svolení rodiče, manželku nebo přítelkyni, pokud chce podstoupit vasektomii. To prostě nedává smysl. “

Jak se zákon blíží tomu, aby vstoupil v platnost, aktivisté pro výběr a sexuální útoky bojují se zpožděním a odstraněním tohoto zákona. Bez ohledu na výsledek to bude mít určitě vliv na to, jak ostatní státy přistupují k potratům, což z toho činí důležitou debatu, které je třeba i nadále věnovat pozornost. “

-Anonymní

Tento příběh byl původně publikován dne Čerstvý U.

Sledujte Seventeen na Instagram!