Fakta o sexuálním napadení vysoké školy

S neustále rostoucím seznam vysokých škol v rámci vyšetřování, jak zvládají stížnosti na sexuální útoky a násilí, je stále aktuálnějším tématem, jakým způsobem školy tyto stížnosti vyšetřují. Ale jak roste veřejný zájem, šíří se i dezinformace-takže tady je rychlé shrnutí pěti věcí, které byste o tomto problému měli vědět.

#1: PROČ KOLEGI VYŠETŘÍ SEXUÁLNÍ OBtěžování, ASSAULT A ZRUŠENÍ REKLAMACÍ MÍSTO POUZE UMĚNÍ POLICIE

Zatímco soudní systém řeší sexuální obtěžování a sexuální násilí jako zločinec záležitosti, tyto věci představují hrozbu pro civilní také právo na vzdělání. Podle změn školství z roku 1972 a konkrétně Hlava IX„Je nezákonné, aby školy, které dostávají federální financování, diskriminovaly na základě pohlaví. A jako ministerstvo školstvívysvětluje„diskriminace na základě pohlaví může zahrnovat sexuální obtěžování nebo sexuální násilí“. Proto jsou vysoké školy povinny řešit tyto stížnosti - a nejsou jediné. Podle hlavy VII zákona o občanských právech z roku 1964 jsou školy K-12 také povinny reagovat na zprávy o sexuálním obtěžování a sexuálním násilí.

Tyto věci jsou samozřejmě mnohem větším problémem na univerzitách než na základních školách (což je pravděpodobně důvod, proč o interních řízeních na univerzitách slyšíme více). A nedávné odhady jsou docela trýznivé:

#2: JAK KOLEGY ZPŮSOBUJÍ TYTO STÍŽNOSTI

Za prvé, škola musí informovat každého, kdo přijde se stížností na sexuální obtěžování nebo násilí, že má právo obrátit se na policii. (Pokud to oběti nechtějí dělat, nemusí, ale pokud to udělají, bude vyšetřování policie a kampusu probíhat současně.) Odtamtud koordinátor školy podle hlavy IX zorganizuje důkazy a bude informovat obviněného i žalobce o časové linii a podrobnostech týkajících se řízení. Odtamtud existují variace, které vláda to umožňuje říká „v závislosti na své velikosti, poslání, studentském kolektivu, umístění, administrativní struktuře a zkušenostech“ by škola měla být schopna „vytvořit politiku sama“.

Ale existuje mnoho variací. Například: Škola obvykle zdůrazňuje důležitost slyšení, ale někdy koordinátor hlavy IX prostě vypracuje s pachatelem „dohodu o přijetí odpovědnosti“. Když dojde k slyšení, školy se liší v tom, jak pro něj panel vytvoří a kolik lidí na něm sedí. Přestože panel tvoří zaměstnanci, kteří byli vyškoleni v otázkách sexuálního násilí, někdy je vybírá koordinátor hlavy IX, někdy studentská rada. Panel je často tvořenjen tři lidé, ale to je opět na škole. Někdy školy povolují křížové zkoušky, některé ne. Někdy povolují odvolání; někdy nemají.

Důkazní standard však je vždy nízké: U každého slyšení musí soud pouze uvěřit, že obviněný má jen okrajovou pravděpodobnost viny než ne. (V trestním případě musí být obžalovaní uznáni vinnými „nad rozumnou pochybnost.“) Studenti, kteří byli shledáni vinnými, čelí řadě disciplinárních opatření - pozastavení, vyhoštění atd. - ale žádné vězení.

#3: PROČ JE NYNÍ TUTO ČÍSLO TAK VELKÁ POZORNOST

Abyste to plně pochopili, musíte začít s Cleryův zákon, zákon z roku 1990, který požaduje, aby školy shromažďovaly a hlásily informace o zločinech spáchaných na akademické půdě. Byla rozšířena reautorizací prezidenta Obamy na zákon o násilí na ženách (VAWA) a zahrnutímCampus Sexual Violence Elimination Act (Campus SaVE) 7. března 2013. Nová verze VAWA prostřednictvím Campus SaVE mimo jiné požaduje, aby vysoké školy zveřejňovaly výroční zprávy o stížnostech školy na sexuální obtěžování a sexuální útoky.

Tato nová transparentnost vyvolala ještě více vyšetřování, jako například senátorka Claire McCaskill (Dem.; M.O.)nedávná studie, což odhalilo, že z 263 dotazovaných škol 10% nemělo na akademické půdě federálně pověřeného koordinátora hlavy IX. A co víc, advokátní skupiny jako Poznej svůj IXv kombinaci s internetem pomáhají zazářit reflektory do stínu. A pak je tu způsob, jakým Bílý dům reaguje na příliv informací.

#4: JAK VLÁDA ODPOVÍDÁ

V lednu Obamova administrativa vytvořila pracovní skupinu Bílého domu na ochranu studentů před sexuálním napadením, která v dubnu zveřejnila vydal zprávu o aktuálním stavu věcí. V něm oznámili spuštěníNotAlone.gov, která zveřejňuje data kampusu a jejím cílem je „pomoci studentům procházet často komplikovanými právními definicemi a koncepcemi a nasměrovat je k lidem, kteří může jim poskytnout důvěrné rady - a těm, kteří nemohou. “A pracovní skupina také zveřejnila seznam vysokých škol, které jsou vyšetřovány kvůli porušení hlavy IX. (Původně 55 škol, nyní je to až 71 škol.)

Mezitím se vláda také snaží zjistit, jakpřesně implementovat změny stanovené VAWA. „Nyní přijímáme další zákony, které mohou zdůraznit to, co hlava IX dělá, pokud jde o sexuální útoky na akademické půdě,“ říká Lisa Maatz, viceprezidentka pro vládní vztahy pro Americká asociace univerzitních žen, řekl mi. „Další část je ale téměř těžší, protože exekutiva musí přijít na to, jak ji implementovat.“ S ohledem na to se otevřeli jejich návrhy pro veřejnost, ale minulý týden výzvu k vyjádření uzavřel. Maatz říká, že doufají, že dospějí k rozhodnutí „do listopadu“.

#5: NEJVĚTŠÍ DOLŮ A NAVŠTÍVUJÍ TO VŠE

Nevýhody hlavy IX vztahující se na sexuální útoky a násilí: Na základní úrovni si mnoho lidí myslí, že by tyto věci měly být pouze věcí trestní, nikoli civilní. Nebo i když to považují za občanský problém, obávají se, že se školy dostávají do nemožné situace. Pokud jde o detaily, některé z nejčastějších obav, které lidé uvádějí: studenti shledaní vinnými jsou potrestáni, ale nehrozí jim trestní stíhání; studenti shledaní vinnými mohou být vyloučeni a později imatrikulovat na jiné škole (Učí se? Hrozí to ostatním lidem v nebezpečí?); studenti, kteří se dopustili sexuálního násilí, nejsou vůbec potrestáni. Školy mohou své vyšetřování vyvrhnout, a to buď náhodně, protože nejsou tak dobře vyškoleni jako kriminalisté, nebo úmyslně, pokud chtějí zamést věci pod koberec. A takové špatné zacházení ze strany školy může mít za následek traumatický zážitek pro oběti, jako v Hobartu, kde v hrubém porušení soukromí škola zveřejnila jméno oběti v dopise společenství.

Upsides k hlavě IX vztahující se k sexuálnímu napadení a násilí: Zastánci tvrdí, že nejen že dodržuje základní občanské právo, ale také pomáhá zajistit, aby se každý ve škole cítil bezpečně poskytuje obětem způsob, jak řešit incident rychleji a možná méně zastrašujícím způsobem než jít na policii. V hodně proces je výhodnější než u trestních soudů, školám se doporučuje, aby jejich zpracování netrvalo déle než 60 dní stížnosti, a pokud mají odložit věci kvůli policejnímu vyšetřování, neměli by pozastavit déle než dalších 10 dny. Pokud je oběť opravdu zoufalá, když vidí útočníka v areálu, školní systém by mohl tuto úzkost odstranit rychleji. Nemluvě o tom, že pouze tři z každých 40 oznámené znásilnění mají za následek, že obvinění stráví jeden den ve vězení. Interní řešení této záležitosti může studentovi poskytnout větší impuls, aby se přihlásil.

VÍCE:

Survivors z College Rape pomáhají vytvořit nový systém hlášení útoků, který chrání oběti

Přenášení váhy, projekt vysokoškolského studenta na zvýšení povědomí o sexuálním napadení na akademické půdě, šel dnes po celé zemi!

Dokumentární film o epidemii znásilnění kampusu sklidil ovace na filmovém festivalu Sundance