7Sep
Sedmnáct vybírá výrobky, které si myslíme, že se vám budou líbit nejvíce. Z odkazů na této stránce můžeme získat provizi.
Varovný příběh na sociálních sítích.
V dnešní době je pro každého druhou přirozeností zveřejnit na sociální síti vše, co si myslí a cítí média neustále (koneckonců proto má Facebook v aktualizaci stavu dokonce funkci emocí, že jo?). Když ale zveřejňujeme příspěvky, často bereme v úvahu pouze to, jak budou reagovat naši blízcí přátelé, a zapomínáme na to, zejména u Twitteru, je to veřejný prostor, kde cokoli, co napíšeme, může vidět téměř kdokoli na světě, někdy s katastrofálními důsledky.
Uživatel Twitteru Cella Naučila se to tvrdě, když v pátek zveřejnila následující Tweet:
Cella měla začít pracovat v obchodě s pizzou a vyjádřila skutečnost, že to zjevně není její vysněná práce. Bohužel, jejímu budoucímu šéfovi nepřišel tweet příliš vtipný a pohotově ji vyhodil, než vůbec začala.
Proběhla nějaká debata o tom, zda je šéfův účet legitimní kvůli tomu, jak málo sledujících a tweetů má, ale zdá se, že je to proto, že vytvořil účet v roce 2009 a od té doby jej příliš nepoužívá (a od incidentu se jeho účet stal chráněným). bit. Protože se málokdy přihlásí na Twitter, dozvěděl se o tweetu, když mu jeden ze spolupracovníků Celly poslal fotografii tweetu! #sabotovat
Od chvíle, kdy se příběh stal virálním, zahájil diskusi o tom, zda by lidé měli mít svobodu tweetovat, aniž by jim hrozil trest. Mnoho lidí považuje zveřejňování na sociálních médiích za aspekt svobody projevu, a proto věří, že šéfova reakce byla velmi tvrdá.
Jiní to však považují za varovný příběh sociálních médií, který by měl všem připomenout, že nikdy nevíte kdo uvidí váš profil, a proto by měl dávat pozor, aby nezveřejnil nic, co by vám mohlo přistát problémy.
Co se týče Celly? Pokud je její pláč ze smíchu emodži něčím, co se může zdát, nezdá se, že by se tolik potila.
Kdo si myslíte, že má v tomto scénáři pravdu: Cella, její šéf nebo obojí? Komentujte níže.
[H/T BuzzFeed
