7Sep
Sedmnáct vybírá výrobky, které si myslíme, že se vám budou líbit nejvíce. Z odkazů na této stránce můžeme získat provizi.
The Ministerstvo spravedlnostiDivize občanských práv je připravena prověřit a potenciálně vést soudní řízení o přijetí afirmativních akcí na americké vysoké školy a univerzity,New York Timeshlášeny po získání administrativního dokumentu.
Podrobnosti o směrnici Trumpovy administrativy jsou vzácné, ale Časy oznámil, že projekt by mohli vést političtí zmocněnci oddělení. Trumpova administrativa se ke zprávě nijak veřejně nevyjádřila.
Nový projekt, Časy popsaný, bude zahrnovat „vyšetřování a možné soudní spory související s úmyslnou rasovou diskriminací při přijímání na vysoké školy a univerzity“.
Pokud bude nový směr oddělení pokračovat, bude to rozdělující v Texasu, kde se bude konat snad nejznámější afirmativní akční boj tohoto století.
The University of Texas v Austinu loni vyhrál u Nejvyššího soudu rozhodnutí 4: 3 upřednostňující jeho politiku pozitivních akcí a Časy„příběh se odehrává krátce poté, co byla podána nová žaloba v Travis County na UT-Austin, která tvrdila, že její používání rasy při přijímání porušuje texaskou ústavu.
Studenti pro Fair Admissions, skupina stojící za nejnovějším případem, by podporu „velmi ocenili“ z ministerstva spravedlnosti podporujícího současné soudní spory skupiny, řekl prezident skupiny Edward Blum.
„Neslyšel jsem ani slovo,“ řekl. „Nemáme tušení, co ministerstvo spravedlnosti může nebo nemusí dělat v těchto stávajících případech.“
Minulé léto Fisher v. Texas rozhodnutí umožnilo kampusu používat vysokoškolský přijímací systém, který bere v úvahu rasu, ale rozhodnutí se týkalo specifických politik UT-Austina, nikoli praxe jako celku.
Abigail Fisherová, studentka Sugar Land, která žalovala UT-Austin poté, co jí byl v roce 2008 odepřen vstup, tvrdila, že rozhodnutí univerzity přijímat nebělošské studenty s horšími známkami, než bylo její, porušilo 14. místo Pozměňovací návrh.
Prezident UT-Austin Gregory Fenvesuvedl v prohlášení začátkem tohoto týdne že univerzita svým přijímacím procesům stále „věří a brání“, čímž reagovala na novou žalobu.
„Přínos diverzity ve vzdělávání je zásadní pro uskutečnění tohoto poslání a přípravu studentů na práci na konkurenčním globálním trhu,“ řekl.
Harvardská Univerzita a University of North Carolina čelí podobným probíhajícím soudním procesům, informoval list Times.
Susan Sturm, profesorka Columbia Law School specializující se na vysokoškolské vzdělávání a institucionální a sociální změnu uvedl, že potenciální směrnice „představuje pro vysoké školy riziko i příležitost vysoké školy."
Kampusy by se mohly „propadnout“ do programu, který „hrozí zavřením zákonného úsilí o rozmanitost“, řekla. Mohli by však také „využít této příležitosti k opětovnému přijetí hodnot rasové rozmanitosti a spravedlnosti“ prohloubením svého závazku vzdělávat rasově rozmanité třídy studentů.
University of Houston nezahrnuje rasu jako faktor při přijímání rozhodnutí, řekl mluvčí Mike Rosen v e -mailu. Rozhodnutí UH se řídí výsledky testů uchazečů a hodností třídy.
Nemá to ani Texas A&M University, řekla mluvčí Amy Smithová a dodala, že škola posílila dosah různým potenciálním studentům z celého státu, aby je vyzvali, aby se přihlásili.
„Pokud patříš mezi 25 procent nejlepších absolventů,“ řekla, „měl by ses přihlásit. Pokud je to místo, o které je zájem, určitě se chceme ujistit, že přivítáme lidi všech prostředí. “
Mluvčí Rice University to ve středu odmítl komentovat.
Nejméně jedna akademická skupina byla proti Trumpově nominaci na generálního prokurátora Jeff Sessions v lednu, částečně cituje jeho komentáře k rase a afirmativní akci před Soudní výbor Senátu v roce 1997.
„Myslím si, že je pro lidi nešťastné, když ztratili smlouvu nebo právo jít do školy nebo privilegium navštěvovat univerzitu jednoduše kvůli rase,“ řekl.
Prezident Donald Trump zřídka hovoří o politice vysokoškolského vzdělávání, ačkoli to uvedl v Fox News rozhovor v Října 2015, že byl proti kladnému jednání.
„Jsem v pohodě, ale máme to, je to tam,“ řekl na Fox News. „Ale přichází doba, kdy to možná nepotřebujeme. To by byla úžasná věc. Myslím, že už to tolik nepotřebujeme. Víte, posloužilo to svému místu a posloužilo to svému času. Některým se to líbilo a některým se to vůbec nelíbí. Ale myslím, že přijde čas, kdy to nebudeš potřebovat. “
Vysoké školy a univerzity, které zvažují rasu při přijímání, často říkají, že je to jedna z mnoha věcí, které zvažují při rozhodování, koho přiznat, a Sturm řekl, že otázka politik založených na rasové afirmativní akci je obecně nejrozporuplnější na elitních školách s nízkým přijetím ceny.
Případ UT-Austina v rozhodnutí Fishera podpořilo více než 60 briefů od společností, jiných univerzit a skupin občanských práv.
Spravedlnost Anthony Kennedy potvrdil, že UT-Austin v procesu přijímání uznává rasu jako „faktor faktoru faktoru“.
Podle údajů dnes osm států zakazuje přijímání na vysoké školy s vědomím rasy Kronika vysokého školství.
Sledujte @Seventeen na Instagram!
Z: Chron.com
