Musíme mluvit o afirmativní akci

V noci na 1. srpna byla Amerika uvítána zprávou, že New York Times obdržel memorandum o tom, že prezident Trump poučil o občanských právech ministerstva spravedlnosti divize, aby se podívala na to, jak jsou bílí uchazeči o vysokou školu diskriminováni kvůli afirmativním krokům opatření. Toto je téma debaty od jejího založení v roce 1961 bývalým prezidentem Johnem F. Kennedy.

Podle NYT, odpůrci i příznivci tohoto nového projektu dali jasně najevo, že ministerstvo spravedlnosti pod Trump jde po programech, které prospívají marginalizovaným skupinám lidí, jako je černá a latinx studenti. Roger Clegg, bývalý úředník divize občanských práv ministerstva spravedlnosti za vlády Reagana a Bushe, říká, že jde o dlouho očekávaný projekt. Clegg, nyní vedoucí konzervativní právní skupiny, Center for Equal Opportunity, pokračoval slovy: „Zákony o občanských právech byly úmyslně napsány chránit všechny před diskriminací, a často se stává, že jsou nyní diskriminováni nejen bílí, ale často jsou asijští Američané stejně studna."

Nebudu lhát, jsem zmatený z toho, proč Clegg srovnává diskriminaci, které čelí asijsko-američtí studenti v procesu podávání přihlášek na vysokou školu, s jakoukoli diskriminací, které cítí tvář bílých studentů. Jeden závod je tradičně marginalizovaná skupina, protože mnozí byli internováni delší dobu proti své vůli v této zemi kvůli paranoii bílých lidí a ten druhý tvoří většinu v této zemi a sklízí privilegia, která s takovým postavení.

Jak tradičně marginalizovaní vysokoškoláci chápou, co to pro ně a jejich příslušná společenství znamená, zde jsou reakce sedmi z nich:

Michelle H., Sophomore, SUNY Binghamton

„Trumpova navrhovaná politika afirmativních akcí představuje myšlení těch, kteří nadšeně podporovali jeho Make America Program Great Again: Make America Great Again pro bílé lidi a vrácení času pro každou marginalizovanou skupinu v Americe společnost. Privilegovaní bílí lidé si natolik zvykli a ignorují své nadřazené postavení v této zemi, že barevní lidé, kteří se pokoušejí sedět u stolu, pro ně působí jako útlak. Jako latinskoamerická studentka celá tato politika motivovaná obráceným rasismem dále brání lidem, jako jsem já, ve vzdělávání. Není to překvapující z této administrativy, ale je to rozhodně skličující. “

Tatyana D., Sophomore, Ramapo College

„Občanská práva byla vždy až do tohoto okamžiku progresivní snahou, ale Trumpova administrativa se zdá jít opačným směrem. A jako Afro-Portoričanka z vnitřního města je to pro mě velmi znepokojující, protože co to znamená pro nás marginalizované skupiny, které jsou již nedostatečně zastoupeny? Zůstaneme jen pozadu - jako obvykle? Přidáme k problému místo jeho reformy? Přejdeme -li k samotné afirmativní akci, obvyklé řeči, které slýchám od těch, kteří jsou proti, zahrnují diskriminaci vůči bílým lidem. Afirmativní akce je však o tom, přivést studenty z historicky nedostatečně zastoupených a utlačovaných prostředí. Osobně nechápu, jak se kvůli tomu může někdo rozčilovat. Máte pocit, že byste nebyli zařazeni do těchto nedostatečně zastoupených skupin? Jé, jak strašné pro tebe! Jak se opovažujeme nezahrnout utlačovatele do programu zaměřeného na lidi, kteří jsou utlačováni. Menšiny a další marginalizované skupiny jsou již v nevýhodě a jako někdo z vnitřního města chápu, jak my, menšiny, které chodí do školy v oblastech s nižšími příjmy, nejsou na vysokou školu tak plně připraveny jako jiná bohatá sousedství. Afirmativní akce není v žádném případě noha pro každou menšinu, ale je to jen jeden ze způsobů, jak se vysoké školy snaží vyrovnat hrací pole. “

Cecily T., Junior, James Madison University

„Myslím si tedy, že tento řád vychází z očividného popírání systematického útlaku a hierarchie ve společnosti. Byla zavedena kladná akce, aby se „hrací pole“ stalo trochu vyrovnanějším. A důvod, proč utlačovatel zůstává ve své pozici, je kvůli popírání a očividné nadvládě nad myšlenkami a pocity a zcela upřímně: vymývání mozků. A dokud nepochopíte systematický útlak a to, jak si utlačovatelé udržují privilegia, pak bude mít tento útok na afirmativní akci smysl. A bude se to zdát nutné. Bude to vypadat jako vyrovnání hřiště, když ve skutečnosti je to třetí noha ke stolu vysoké školy. A bez toho jedna strana spadne a spadne. To se nezdaří. Nebude to stát. Nejde o útok na afirmativní akci a POC obecně. Je to demontáž ROKŮ slz, frustrace, popírání, rasismu, sexismu, xenofobie a BOLESTI ze světlejší a světlé pleti. Chcete příklad bělení? Máš to. A budu podporovat konverzace s lidmi, kteří nejsou staří běloši, protože s inženýrem byste o zdravotním systému nemluvili. Nedává to smysl. To neplatí. Proč se tedy stále rozhodují? Protože založili společnost způsobem, který jim prospívá, rok co rok. Takže mohou. Dělají to, protože mohou. Doba."

*Cecily je POC.

Emma R., Junior, University of Louisville

„Jako bílá žena jsem součástí skupiny, které prospěla afirmativní akce možná více, než většina lidí očekává. Přesto jsou bílé ženy jedny z nejrozsáhlejších odpůrců afirmativní akce; ačkoli můžeme čelit diskriminaci na základě pohlaví, rasa je něco, co můžeme ignorovat, protože jsme v tomto ohledu privilegovaní. Ti, kteří mají moc, vnímají pokrok jako útok, jako by měl být přidělen omezený počet práv a marginalizovaní lidé (v tomto případě studenti barev) je odnášeli. To není pravda a víra v to, že jsou bílí studenti diskriminováni, je bílá křehkost v akci. Je to paranoia a paranoia podporovaná mocí nikdy nepřinesla dobré výsledky.

Když mají vysoké školy opravdu rozmanitý studentský sbor, každý těží z mnoha perspektiv a zkušeností; toto, spolu s mnoha dalšími důvody, činí možnost, že prostředky ministerstva spravedlnosti používané k boji proti rozmanitosti školního areálu, naprosto rozzuří. Moje škola, University of Louisville, se prodává jako různorodá instituce, ale barevní lidé tvoří pouze asi 25% studentského sboru. To lze částečně přičíst dlouhé historii institucionálního rasismu, který znemožnil studentům barvy pleti vysokoškolské vzdělání. Bariéry stále existují a afirmativní akce je způsob, jak pomoci marginalizovaným studentům překonat tyto bariéry, které pro jiné studenty neexistují. “

Catie P., Sophomore, Ramapo College

„Mnoho lidí, kteří se staví proti afirmativním akcím, jsou ve skutečnosti bělošky, protože nevědí, že z toho mají prospěch už desítky let. Jsem také bílá žena, a přestože jsem nikdy nebyl proti programu, do dnešního dne jsem netušil, že je zde zahrnuto pohlaví. Překvapilo mě, když jsem se dozvěděl, že právě afirmativní akce je to, co ženám umožňuje zaujmout své místo na trhu práce v době, kdy je mnoho lidí proti tomu, aby odešli z domova. Bohužel to barevným ženám příliš nepomohlo, a tak i když program není dokonalý, není to z důvodů, kterým Trump a jeho následovníci věří. “

Juliann S., Junior, University of Ohio

„Mám pocit, že pokaždé, když se otočím, lepkavá ruka batole této administrativy je zpět v čistém koši na prádlo a hledá nějakou novou stránku amerického života, která by se mohla ušpinit. Pocházím z chudoby jako queer žena, jsem více než vědomá afirmativní akce mi pomohla dostat se na vysokou školu - stipendia jsem byla odměněné a příležitosti, které jsem měl jako příjemce sociální péče a někdo, kdo snědl pouze kartu EBT, o tom mohl předtím jen snít to. Ale také plně uznávám, že moje bílá výsada mi pomohla dostat se na vysokou školu a zůstat tam, když moje finanční situace a nedostatek rodičovské podpory neukázal žádný důvod předpokládat, že bych zvládl tlak a náklady na plný úvazek student. Afirmativní akce nebyla navržena tak, aby prospívala lidem, kteří již jsou v privilegovaných pozicích, jako jsou studenti středních tříd s bílými cis muži, ani aby je vytlačila. Pokud vnímají něco, co se snaží vyrovnat hrací pole (abych tak řekl), jako nepřátelské vůči nim, ukazuje to, že vidí svá práva jako jediná, která jsou „skutečná“, a proto na nich záleží. “

Kez S., Junior, Ramapo College

„Afirmativní akce není rasistická vůči bělochům a obvykle afirmativní akce prospívá bílým ženám více než lidem barevných. Není to dokonalý program, ale to neznamená, že bychom se ho měli bez lepší náhrady úplně zbavit. A zatím to vypadá, že Trumpa nezajímá lepší náhrada.
Afirmativní akce existuje, protože privilegia bílých jsou faktorem při přijímání na vysoké školy. Barevní lidé potřebují podporu, aby byli stejní. Afirmativní akce neznamená dostat lidi, kteří by jinak nebyli kvalifikovaní, na místa, jako je vysoká škola, ale poskytnout kvalifikovaným lidem spravedlivější šanci dostat se na vysokou školu. “

*Kez je POC.

Kritici afirmativních akcí na univerzitách mají často pocit, že jde o nespravedlivý program, protože poskytuje preferenční zacházení konkrétním skupinám lidí. Kritici dokonce říkají, že je to rasistické, protože, nedej bože, černý student má šanci získat vysokoškolské vzdělání. Tato skupina lidí říká, že přijetí do programů vysokoškolského vzdělávání musí být založeno na zásluhách, bez ohledu na vaši rasu, pohlaví, socioekonomický status atd. Tento pojem je však založen na rovnosti. Ačkoli rovnost rozhodně není špatná, tato představa předpokládá, že všichni začínáme život na rovném hřišti, což rozhodně ne. Z tohoto důvodu musíme na uchazeče o studium aplikovat pojem vlastního kapitálu. V této souvislosti je spravedlnost myšlenkou, že dáte tradičně marginalizovanému člověku to, co potřebuje specifické pro jejich okolnosti, aby bylo dosaženo výsledku, který by udělal někdo, kdo není na okraji společnosti dosáhnout. Jinými slovy, řekněme, že máte tři děti, které se snaží zpoza plotu sledovat baseballový zápas.

Jedno dítě je dostatečně vysoké, aby vidělo přes plot a nemá problém sledovat hru. Další dvě děti, přestože jsou různě vysoké, jsou obě příliš krátké na to, aby byly vidět přes plot. Rovnost dává všem třem dětem krabici, na které se mohou postavit; pomáhá to, ale není to dost blízko. Rovnost dává kratším dětem tolik krabic, kolik potřebují, takže všechny tři děti jsou ve stejné výšce, a proto mají stejný přesný pohled.

Z toho vychází afirmativní akce. Zajišťuje, že ženy, které až do roku 1980 nenavštěvovaly vysokou školu ve stejném počtu jako muži, mohou získat vysokoškolské vzdělání. Lidem, zejména latinským přistěhovalcům, žijícím v krajní chudobě, dává šanci prolomit koloběh chudoby, stejně jako to udělala moje máma. Konečně to dává rase, která nadále čelí rozsáhlé diskriminaci ve všech aspektech svého života poté, co byla po stovky let držena jako majetek, šanci dohnat to. Afirmativní akce není dokonalá, ale je velmi nezbytným nástrojem, protože je to nejlepší prostředek, který v současné době máme k vylepšení systému, který je zmanipulován proti milionům lidí v Americe. Ti, kteří se cítí jinak, potřebují sundat růžové brýle a vidět celkový obraz.

Poznámka autora: Některé citáty byly kvůli přehlednosti upraveny a zkráceny.

Tento příběh se původně objevil dne Čerstvý U.

Sledujte @Seventeen na Instagram!