7Sep

Tváří v tvář: testování na zvířatech

instagram viewer

Sedmnáct vybírá produkty, které si myslíme, že se vám budou líbit nejvíce. Z odkazů na této stránce můžeme získat provizi.

Dva CosmoGIRL! čtenáři bojují o to, zda bychom měli testovat na zvířatech. Podívejte se na jejich argumenty! Autor: Kristen O'Gorman

laboratorní krysa

Dra Schwartz/iStockphoto

Testování na zvířatech je v těchto volbách žhavým tématem. Někteří lidé tvrdí, že je nelidské používat zvířata tímto způsobem. Jiní tvrdí, že je to nutné pro lékařský pokrok. Dva CosmoGIRL! čtenáři diskutují o problému - s kým souhlasíte?

PRO-ZVÍŘECÍ TESTOVÁNÍ

„I když jsem rozhodně za práva zvířat, některé stupně testování na zvířatech jsou nutné. Lékařské testování na zvířatech umožnilo vědecký pokrok a pomáhá předcházet lidem před nežádoucími vedlejšími účinky léků a dalších produktů. Vědci se díky používání nákladově efektivních laboratorních potkanů ​​dozvěděli mnoho o těle a účinku různých léků na nás. Chceme testovat hned od začátku na lidech a riskovat zbytečné zabíjení lidí, nebo chceme testovat věci na zvířatech a poté postupovat k lidem? Co je bezpečnější? Co je nákladově efektivnější? Testování medicíny na lidech otevírá plechovku červů ohledně etiky, se kterou možná nejsme připraveni se vypořádat. Testování na zvířatech je tím menším ze dvou zlých. “

—Noelle Littman, 20, Poughkeepsie, NY

TESTOVÁNÍ NA ZVÍŘATECH

„Vědecké důkazy prokázaly, že testování na zvířatech je velmi nepřesné při určování účinku, který bude mít produkt na člověka. Zvířata mají vnitřní rozdíly, které mohou drasticky změnit výsledky experimentu. Z tohoto důvodu nemusí být některé prospěšné léky nikdy uvolněny na člověka: Pokud se zjistí, že je droga u zvířete toxická, nebude uvolněna, i když nemusí být toxická pro člověka. Objevuje se mnoho alternativních metod, které nahrazují testování na zvířatech, například in vitro, které využívá tkáň od lidí. Vědci mohou odebrat malý vzorek lidské tkáně a nalít jej do produktu. Poté buňky jednoduše otestují, aby zjistili, jak na produkt reagovaly. To je obecně méně nákladné a podstatně méně časově náročné než testování na zvířatech. Většina lidí má tendenci vypustit z mysli myšlenku na zvířata procházející mučením a říkat si, že testování je pro dobro lidstva. Ale s určitým úsilím a odstraněním zvířat při testování by zvířata mohla být ušetřena mučení experimentováním a ponechána volně se toulat v džungli, kam patří. “

—Angela Suggs, 18, Panama City, FL