1Sep

Kritici obviňují Pixar „Inside Out“ z Body Shaming, Internet se okamžitě šílí

instagram viewer

Sedmnáct vybírá výrobky, které si myslíme, že se vám budou líbit nejvíce. Z odkazů na této stránce můžeme získat provizi.

Každý, kdo viděl nejnovější film Pixaru Naruby probové odešli z divadla s pláčem. Film o jedenáctileté dívce jménem Riley, která spolu bojuje o tom, jak se vypořádat s tím, že je vykořeněná ze svého domova a stěhující se do nového města, dokonale vystihuje to, co jste cítili při řešení života jako 11letý dítě.

Film získal u většiny hvězdné recenze, ale jedna negativní recenze vyvolala mnoho kontroverzí. V článku pro Huffington Post kritik Joni Edelman tvrdí, že Naruby selhává při pozitivitě těla. Její problém s filmem je, že zatímco postava, která představuje pozitivní emoční radost (kdo se jmenuje obvs Joy), je tenká, vysoký a člověku podobný smutek (emoce, kterou obvykle považujeme za negativní) je krátký, kulatý, s brýlemi a modrá... věc (?).

V recenzi vysvětluje, proč považuje toto zobrazení smutku za urážlivé:

„Pravděpodobně proto, že si někdo v Pixaru myslí, že tlustí lidé jsou smutní. Protože jsou tlustí. A jak mohli být tlustí a usmívat se? Tlustí lidé mají nervy. Také jejich špatný zrak jim zjevně způsobuje určité potíže. Joy nenosí brýle. Pravděpodobně měla Lasika. Protože je pravděpodobně také bohatá. Radost mají i bohatí, bílí (dobře, bílí) lidé. A ona si oblékne roztomilé malé šaty, které si pravděpodobně koupila v Nordstromu, zatímco Sad je zahalen do toho, co je pravděpodobně svědivý vlněný svetr. Možná proto se jmenuje Sad. “

click fraud protection

Joniho kritika se okamžitě stala virální a většina fanoušků filmu kritizovala recenzi, zejména proto, že film nikdy neviděla.

Tento článek naráží #Naruby je tak vesele špatný. Možná to uvidíte, NEŽ o tom budete mluvit: http://t.co/w4h0S9pcoIpic.twitter.com/8R94m5Nfvq

- Jordan Maison (@JordanMaison) 29. června 2015

Skutečná, Bohu upřímná recenze „Inside Out“ napsaná někým, kdo ji neviděl. http://t.co/m917yFOSz9pic.twitter.com/cLS4AWfO0Q

- Sam Charles (@samjcharles) 30. června 2015

Mnozí měli pocit, že recenze je kontraproduktivní, protože je to stereotypní vzhled smutku jako špatného, ​​protože je náhodou kratší a ne tak tenký jako ostatní postavy, když ve skutečnosti byl Smutek vlastně * SPOILER ALERT * integrální emoce, která nakonec zachránila den.

Joy byla po celý film naštvaná na Smutek, protože z ní dělala Rileyho, smutný o stěhování. Ale na konci dne si Joy uvědomila, že Riley zhoršuje tím, že se ji snaží přinutit ke štěstí a musela nechat Riley smutnit, aby se zdravě vypořádala se svými emocemi.

Jiní komentující se domnívali, že recenzentovi prostě chyběla skutečnost, že každá emoce byla formována jako něco reprezentativního pro tuto emoci, říká, že smutek nebyl „tlustý“, ale zaoblený, jako slza. Jeden komentátor sdílel: „Joy is a star... Vztek je ohnivá cihla, Znechucení je brokolice, Strach je roztřepený nerv a Smutek je slza. “

Jiní bránili Jodiho recenzi s tím, že tvar smutku vysílá škodlivou zprávu. „Z obrázku je zřejmé, že smutek se rovná tlusté ženě, která nosí brýle. Tento obrázek posiluje stereotypy bez ohledu na obsah filmu. Není to tak, že by smutek nebyl užitečný, normální lidský cit, je to předpoklad, že nejsmutnější, co můžeš být, je tlustá žena s brýlemi. Obraz, který si vybrali, podkopává jakékoli prohlášení, které si ve filmu možná přáli udělat, “říká jeden z komentátorů přezkoumejte vyvrácení Edelmanova.

Ať už se recenzent ve svém hodnocení mýlil nebo měl pravdu, otevřela velmi důležitou diskusi o reprezentaci obrazu těla ve filmech, které doufejme, že inspirujeme filmaře k zamyšlení nad poselstvími, která můžeme (záměrně nebo neúmyslně) vysílat o obrazu a vzhledu těla, a to i v Pixaru filmy.

Co myslíš?

insta viewer