Historie druhého dodatku, vysvětleno

Nyní jste už určitě slyšeli o druhém dodatku. Může to být fráze, kterou jste pohostili během historie AP, nebo ve večerních zprávách, kde vaši rodiče trvají na sledování při večeři. Možná jste slyšeli o druhém dodatku během zpravodajství o nedávných hromadných střelbách, nebo jste se s tímto slovem setkali, když jste se zúčastnili shromáždění March for Our Lives na podporu ovládání zbraní.

Navzdory tomu, kde jste se mohli setkat s tímto ošemetným kouskem Ústavy, je pravděpodobné, že existují jeho části, kterým stále nerozumíte. Možná jste si položili otázku: Co vlastně tato novela znamená? Nebo: Jak se to vyvíjelo v průběhu historie našeho národa? Připravte se na zodpovězení všech svých otázek.

Zde je časová osa o historii ovládání zbraní v Americe ...

1791: Druhý dodatek vstupuje do existence

V prosinci 1791, Druhý dodatek je ratifikován a stává se jedním z 10 dodatků k vytvoření Listiny práv. Dodnes se v něm uvádí: „Dobře regulovaná domobrana, nezbytná pro bezpečnost svobodného státu, právo lidí držet a nosit zbraně, nebude porušováno.“

Původní smysl novely je však diskutabilní. Zatímco někteří lidé si myslí, že druhý dodatek se týká všech jednotlivců, jiní se domnívají, že se týká pouze jednotlivců sloužících v domobraneckých organizacích, jako je např národní garda.

1865: Černé kódy

Aby si jižní státy udržely moc nad nově osvobozenými otroky, přijaly řadu zákonů známých jako „Černé kódy„“, která omezují svobody Afroameričanů, včetně práva vlastnit střelné zbraně.

1871: N.R.A. Je založen

Protože severní vojáci během občanské války vykazovali tak špatné střelecké schopnosti, veteráni Unie William C. Church a George Wood nalezeni Národní střelecká asociace. Hlavním cílem organizace je „propagovat a podporovat střelbu z pušky na vědeckém základě“.

A to může být pro některé lidi překvapením, ale během svých raných let NRA ve skutečnosti podporuje ovládání zbraní.

„Nikdy jsem nevěřil v běžnou praxi nošení zbraní,“ řekl tehdejší prezident NRA Karl T. Frederick při slyšení v Kongresu nad národním zákonem o střelných zbraních z roku 1934. „Nevěřím v obecné promiskuitní trhání zbraní. Myslím, že by to mělo být ostře omezeno a pouze na základě licencí. “

1934: Národní zákon o střelných zbraních z roku 1934

Národní zákon o střelných zbraních ukládá daň z výroby a prodeje konkrétních střelných zbraní, jakož i zvláštní daň z osob a subjektů zabývajících se dovozem, výrobou a obchodováním se střelnými zbraněmi. Zákon také vyžaduje registraci všech střelných zbraní NFA u ministra financí. Střelné zbraně, na které se vztahuje zákon z roku 1934, zahrnují brokovnice a pušky se sudy o délce méně než 18 palců, kulomety a tlumiče a tlumiče střelných zbraní, podle Úřad pro alkohol, tabák a střelné zbraně (ATF).

Zatímco NFA je vytvořena Kongresem, aby vydělala peníze prostřednictvím daní nákupem a prodejem zbraní, má také základní účel: snad zastavit násilí se zbraněmi. Kongres si myslí, že střelné zbraně NFA přispěly k závažnému problému zločinu ve Spojených státech, a doufají, že tento problém napraví.

1938: Federální zákon o střelných zbraních z roku 1938

Tento akt (známý jako „FFA“) zajišťuje, že výrobci zbraní, dovozci a kdokoli jiný v oboru prodeje střelných zbraní musí získat federální zbrojní licenci. Zákon také vyžaduje, aby všichni držitelé licence udržovali záznamy o zákaznících pro kohokoli, komu prodali zbraň. Proto je pro některé lidi (jako odsouzené zločince) nezákonné získat střelné zbraně.

1939: Spojené státy v. Mlynář

Velkým problémem druhého dodatku je, že je tolik nejasností, co to vlastně znamená. Tolik tam a zpět o novele vedlo k mnoha právním mezerám kolem držení střelných zbraní. v Spojené státy proti. Mlynář, Nejvyšší soud se vyhýbá řešení ústavní působnosti druhého dodatku. Rozhodnutí tvrdí, že „držení nebo používání brokovnice se sudem menším než osmnáct palce na délku “není„ žádná část běžného vojenského vybavení “chráněná Druhým Pozměňovací návrh. To dále zamotává, co přesně „právo nosit zbraně“ skutečně znamená.

1967: Mulfordův zákon

V šedesátých letech čelili černoši spoustě zneužívání ze strany policie. V reakci na násilí vůči černochům a jejich zabíjení, Black Panthers, černý nacionalista skupina, začněte zkoumat druhý dodatek jako prostředek, který pomůže udržet agresivní policisty na uzdě. V roce 1967 protestovalo 30 členů strany Black Panther vyzbrojených 0,357 Magnumy, brokovnicemi ráže 12 a pistolemi ráže .45 na schodech kalifornského státního domu. "Nastal čas, aby se černoši ozbrojili," oznamuje skupina.

Tento okamžik na schodech státního domu děsí politiky natolik, že rychle projdou Mulfordův zákon, státní zákon zakazující otevřené nošení nabitých střelných zbraní, spolu s dodatkem, který zakazuje nabité střelné zbraně ve státním Kapitolu.

1968: Zákon o kontrole zbraní

Po atentátech na prezidenta Johna Kennedyho, generálního prokurátora Roberta Kennedyho a doktora Martina Luthera King, Jr., zákon o kontrole zbraní prochází a ukládá přísnější licencování a regulaci střelných zbraní průmysl. Rovněž stanoví nové kategorie trestných činů střelných zbraní a zakazuje prodej střelných zbraní a střeliva zločincům a některým dalším zakázaným osobám, říká ATF.

1972: Úřad pro alkohol, tabák a střelné zbraně

ATF se stává součástí ministerstva financí. Je to agentura, která je zodpovědná za prosazování federálních zákonů týkajících se alkoholu, tabáku, střelných zbraní a výbušnin.

1975: NRA zřizuje svou lobby

Jak bylo uvedeno výše, NRA dříve pevně věřila v ovládání zbraní. Mnoho členů NRA chtělo používat své zbraně ke sportu a nechtěli se dostat do kontaktu s jednotlivci, kteří používali zbraně k páchání násilných zločinů. Začne se však vytvářet roztržka mezi členy NRA, kteří ovládají zbraně, a členy NRA, kteří ovládají zbraně.

V roce 1975 NRA vytváří novou lobbistickou větev, Institut pro legislativní opatření, pod Harlonem B. Carter, impozantní bývalý náčelník americké pohraniční hlídky. Carter je přesvědčen, že NRA by měla bojovat za rozšíření práv vlastníků zbraní.

1975: Zákon o regulaci střelných zbraní

Ovládání zbraní, jak si dokážete představit, bylo ve Washingtonu D.C. velkým problémem. více městských oblastí, ale sídlili v něm i nejmocnější politici na světě (kterým často hrozilo riziko atentát). Hrozba násilí ze zbraně byla hmatatelná.

Schválením zákona o regulaci střelných zbraní z roku 1975 městská rada okresu Columbia brání obyvatelům vlastnit zbraně kromě určitých brokovnic a sportovních pušek. Zákon také nařizuje, aby i ty byly vyloženy, rozebrány nebo svázány zámkem spouště doma. V rámci tohoto nového zákonodárného orgánu se vlastnictví zbraně nebo nošení neregistrované zbraně stává nezákonným.

1977: NRA Revolt v Cincinnati

Rozdíl mezi členy NRA podporujícími a proti ovládání zbraní nakonec dosáhne vrcholu. 21. května 1977 převzala výroční schůzi NRA skupina radikálů za práva zbraní.

Radikálové chtějí přemístit sídlo z Washingtonu do Colorada a odsuzují vedení NRA ve prospěch lidí, kteří by jménem členů NRA bojovali za zvýšení práv na zbraně.

Na druhé straně se tato stará školní organizace otočí, aby se stala základní operací, která by byla v těsném souladu s republikánskou stranou.

1986: Zákon o ochraně majitele střelné zbraně

Zákon o ochraně vlastníků střelných zbraní (FOPA) reviduje některé podmínky zákona o kontrole zbraní z roku 1968. V roce 1986 tento zákon mění definici „tlumiče“ NFA přidáním kombinací dílů pro tlumiče. Aktivisté ovládání zbraní se domnívají, že je to poměrně malý krok, protože v 80. letech je v oběhu v začátku tak málo tlumičů.

1990: Zákon o školních zónách bez zbraní

V reakci na rostoucí násilí ve zbraních ve školách je schválen zákon o školních zónách bez zbraní. Zakazuje jakékoli neoprávněné osobě vědomě vlastnit nabitou nebo nezajištěnou střelnou zbraň ve škole nebo v jejím okolí.

1993: The Brady Handgun Violence Prevention Act

30. listopadu 1993, prezident Bill clinton podepisuje Zákon o prevenci násilí Brady Handgun do zákona. Bradyho zákon vyžaduje, aby federálně licencovaní prodejci střelných zbraní provedli prověrky před prodejem zbraní potenciálním kupcům.

Pokud se potenciální kupující ukáže jako zakázaný kupující, prodejce nemůže zbraň prodat. Mezi zakázané kupující mohou patřit zločinci, uprchlíci, domácí násilníci a duševně nemocní, podle Bradyho kampaň za prevenci násilí páchaného na zbraních.

Je však důležité si uvědomit, že v některých státech soukromí prodejci na výstavách zbraní na internetu a jinde nepodléhají tomuto zákonu, což znamená, že nejsou povinni provádět zázemí kontroly.

Návrh zákona byl pojmenován podle Jamese Bradyho, asistenta prezidenta a tiskového tajemníka Bílého domu za prezidenta Ronalda Reagana. 30. března 1981 byl James při pokusu o atentát na prezidenta střelen do hlavy. Kvůli poranění hlavy byl James částečně doživotně paralyzován. Ale po uzdravení, on a jeho manželka Sarah začali obhajovat zákony o rozumné zbrani.

1994: Zákon o kontrole násilných zločinů a vymáhání práva

Zákon o kontrole násilných zločinů a vymáhání práva se spojuje v průběhu šesti let. Zahrnuje doživotní trest „tří úderů“ pro recidivisty, peníze na najmutí 100 000 nových policistů, 9,7 miliardy dolarů na financování věznic a rozšíření trestných činů způsobilých k trestu smrti. Mnoho kritiků návrhu zákona se však domnívá, že finanční prostředky jsou zaměřeny spíše na potrestání marginalizovaných lidí než na prevenci zločinů, kterých se dopouštějí, tím, že je v životě dříve podporovali.

1994: Ban Federal Assault Weapons Ban

Kongres prochází a federální zákaz útočných zbraní, která trvá pouhých 10 let, přestože problém útočných zbraní je neustálým problémem, kterému naše země čelí. Odborníci, kteří studují právo, se většinou shodují, že je plný mezer. Pro začátek neexistuje žádná technická definice „útočné zbraně“, což úředníkům ztěžuje určit tenkou hranici mezi legální a nelegální činností.

1998: FBI spouští NICS

Národní okamžitý trestní systém kontroly pozadí je databáze, kterou FBI používá k provádění prověrek, jak ukládá zákon o prevenci násilí Brady Handgun. Tento systém v zásadě určuje, zda je potenciální kupující zakázaným kupujícím či nikoli.

Aby však byl tento systém účinný, musí úřady a orgány činné v trestním řízení předat příslušné záznamy.

2003: The Tiahrt Amendments

Pojmenované po svém sponzoru, zástupci USA a republikánu Toddu Tiahrtovi, Tiahrt výrazně mění podle omezit schopnost donucovacích orgánů vyšetřovat trestné činy se zbraněmi a stíhat neetické obchodníky se zbraněmi the Giffords Law Center. Tyto změny dělají například:

• Zakažte ATF uvolňovat data trasování střelné zbraně, abyste mohli sledovat historii vlastníků konkrétní zbraně
• Vyžadovat, aby Federální úřad pro vyšetřování zničil všechny schválené záznamy o nákupech zbraní do 24 hodin
• Zakázat ATF požadovat, aby prodejci zbraní předkládali své soupisy orgánům činným v trestním řízení

2004: Utah se stal prvním státem, který povolil zbraně na akademické půdě

Zákonodárce schválil zákon, který říká, že jednotlivci mohou nosit skryté zbraně na veřejných kolejích.

2004: Platnost zákazu federálních útočných zbraní vyprší

Jak již bylo uvedeno výše, federální zákaz útočných zbraní, který prošel v roce 1994, vyprší po 10 letech.

2005: Zákon o ochraně zákonného obchodu se zbraněmi

Zákon o ochraně legálního obchodu se zbraněmi (PLCAA) podepsal do zákona prezident George W. Keř. Chrání výrobce a obchodníky se střelnými zbraněmi před odpovědností v případě spáchání zločinů s jejich výrobky. Mohou však nést odpovědnost za nedbalost, pokud mají důvod vědět, že zbraň je určena k použití při zločinu.

2007: Změny vylepšení NICS

Zákon o vylepšení NICS z roku 2007 (NIAA) je dvoustrannou snahou posílit NICS zvýšením množství a kvality příslušných záznamů federálních, státních a kmenových úřadů přístupných systémem. Mezi své požadavky NIAA nařizuje, aby výkonná oddělení a agentury poskytovaly relevantní informace, včetně trestních záznamy o historii, určitá rozhodnutí týkající se duševního zdraví člověka a další informace do databází přístupných NICS. Kongres schválil zákon krátce po tragické hromadné střelbě na Virginia Tech, která si vyžádala 32 mrtvých.

2008: District of Columbia v. Heller

v District of Columbia v. Heller„Nejvyšší soud rozhoduje o druhém dodatku, který chrání právo jednotlivce vlastnit doma ruční zbraň.

Dick Heller byl zvláštním policistou D.C. a kvůli svému titulu mu bylo povoleno nosit při službě ve Federálním soudním centru zbraň. Když se však pokusil zaregistrovat pro ruční zbraň, kterou chtěl mít doma (pro sebeobranu), okres jeho žádost zamítl.

Odtud Dick Heller podá žalobu a tvrdí, že byla porušena jeho práva na druhý dodatek.

Protože neohrožuje veřejnou bezpečnost, rozhodují, že zákaz DC je protiústavní.

Podle soudce Scalia „Druhý dodatek chrání Hellerovo právo vlastnit střelnou zbraň, i když takové držení nesouvisí se službou v domobraně“.

2010: McDonald v. Chicago

28. června 2010 Nejvyšší soud USA pravidla, že sebeobrana je zákonným právem v případě McDonald v. Město Chicago.

Případ vznikl v roce 2008, kdy podal obžalobu důchodce v důchodu Otis McDonald a další Americký okresní soud napadnout zákon z Chicaga z roku 1982, který zakázal novou registraci ručních zbraní. The Národní střelecká asociace a další také podali samostatné žaloby zpochybňující chicagský zákon. Každý oblek údajný že zákon porušuje právo jednotlivců vlastnit a nosit zbraně, které Nejvyšší soud shledal druhým chráněným Pozměňovací návrh vDistrict of Columbia proti. Heller.

2017: H. J. Res. 40

28. února 2017 Prezident Donald Trump podepisuje H. J. Res. 40, což znamená Správa sociálního zabezpečení již není povinen předkládat NICS příslušné informace o lidech s duševními chorobami. Jinými slovy, prezident Trump ruší zákon o vylepšeních NICS z roku 2007.

Victoria Rodriguez je členkou Seventeen.com. Sledujte ji dále Cvrlikání a Instagram!