2Sep

Zde je důvod, proč byste měli být naštvaní na rozhodnutí o čisté neutralitě

instagram viewer

Sedmnáct vybírá výrobky, které si myslíme, že se vám budou líbit nejvíce. Z odkazů na této stránce můžeme získat provizi.

Nyní, když federální vláda zrušila ochranu internetu, kterou zavedla před dvěma lety, velká otázka zní: Co pro vás znamená zrušení pravidel „neutrality sítě“?

Z krátkodobého hlediska je odpověď jednoduchá: Nic moc. Postupem času se však vaše schopnost sledovat to, co chcete sledovat online, a používat aplikace, které dáváte přednost, mohla začít měnit.

Například váš mobilní operátor vám může začít nabízet skvělé nabídky pro přihlášení k vlastní video službě, právě když se ve vaší aplikaci YouTube objeví neočekávané chyby připojení. Nebo se jednoho dne můžete probudit a zjistit, že váš poskytovatel širokopásmového připojení má s Amazonem potíže a zpomalil své nákupní stránky, aby získal obchodní ústupky.

To vše by bylo zcela legální podle nového deregulačního režimu schváleného ve čtvrtek Federální komunikační komisí, pokud společnosti zveřejní své zásady online. Poskytovatelé širokopásmového připojení trvají na tom, že neudělají nic, co by poškozovalo „internetový zážitek“ pro spotřebitele.

click fraud protection

Zde je to, co se stalo

Ve čtvrtek FCC zrušila pravidla „neutrality sítě“ z Obamovy éry a odstranila dlouholetou zásadu, že s veškerým webovým provozem musí být zacházeno stejně. Tento krok představuje radikální odklon od více než desetiletí federálního dohledu.

Velké telekomunikační společnosti tvrdě lobbovaly za zrušení pravidel, tvrdily, že jsou náročné, a odrazovaly od investic do širokopásmových sítí.
„Co dnes dělá FCC?“ zeptal se předseda FCC Ajit Pai, republikán. „Jednoduše obnovujeme rámec lehkého dotyku, který ovládal internet po většinu jeho existence.“

Podle nových pravidel schválených ve čtvrtek by společnosti jako Comcast, Verizon a AT&T mohly zpomalit nebo zablokovat přístup ke službám, které se jim nelíbí. Mohli by také účtovat vyšší poplatky soupeřům a přimět je zaplatit za vyšší přenosové rychlosti, popř nastavit „rychlé pruhy“ pro své upřednostňované služby - a naopak vykázat všechny ostatní do „pomalých pruhů“.

Tyto možnosti vyvolaly obavy mezi zastánci spotřebitelů, demokraty, mnoha webovými společnostmi a obyčejní Američané se bojí, že kabeloví a telefonní giganti budou schopni kontrolovat, co lidé vidí a dělají online.

Co se stane dále?

V blízké budoucnosti se odborníci domnívají, že poskytovatelé zůstanou na svém nejlepším chování. Částečně je to proto, že se na ně budou soustředit nevyhnutelné právní výzvy, které by vedly k postupu FCC.

Skupiny veřejného zájmu, jako je Free Press a Public Knowledge, uvedly, že se zapojí do soudních sporů proti Paiho pravidlům. Generální prokurátor New Yorku slíbil, že povede vícestupňový soud; generální prokurátoři státu Massachusetts a státu Washington rovněž oznámili plány žalovat.

„Skutečnost, že to předseda Pai prošel, politika, která je tak nepopulární, je poněkud šokující,“ řekl Mark Stanley, mluvčí organizace pro občanské svobody Demand Progress. „Bohužel, není se čemu divit.“

Zástupce Pennsylvánský demokrat Mike Doyle řekl, že zavede legislativu převrátit akci FCC, obnovení předchozích pravidel neutrality sítě. Tento krok by však mohl čelit tvrdé opozici, vzhledem k tomu, že republikáni ovládají obě komory Kongresu.

Zde je návod, jak na vás působí

Věci se mohou lišit za předpokladu, že pravidla přežijí právní a kongresové výzvy.

Vrchní výkonný viceprezident AT&T Bob Quinn řekl v blogový příspěvek že internet „bude zítra i nadále fungovat stejně jako vždy“. Stejně jako ostatní širokopásmové připojení poskytovatelé, AT & T uvedla, že nebude blokovat webové stránky a nebude omezovat ani snižovat online provoz na základě obsah.

Ale takové věci se staly už dříve. Associated Press v roce 2007 nalezenoComcast blokoval některé služby pro sdílení souborů. AT&T zablokoval Skype a další služby internetového volání -který konkuroval svému hlasovému volání-od iPhone do roku 2009.
Čtvrteční změna pravidel také eliminuje některé federální ochrany spotřebitelů, zakazuje zákony státu, které jsou v rozporu s přístupem FCC, a do značné míry převádí dohled nad internetovou službou na jinou agenturu s relativně malými zkušenostmi s telekomunikační politikou, Federal Trade Komise.

Angelo Zino, analytik CFRA Research, řekl, že očekává, že AT&T a Verizon budou největšími příjemci, protože tito dva internetoví giganti nyní mohou upřednostňovat filmy, televizní pořady a další videa nebo hudbu, kterou poskytují diváků. To by mohlo zranit soupeře, jako je Sling TV, Amazon, YouTube nebo startupy, které se teprve narodí.

insta viewer