Есе за утвърдително действие на Бри Нюсъм

Мислех, че тези момчета са добре, докато не научих, че пушат манджа."

Това направи главният прокурор Джеф Сешънс Забележка в началото на 80-те години на миналия век за двама членове на Ку-клукс-клан, които са били разследвани линчуването на чернокож на име Майкъл Доналд. Сешънс — тогава прокурор на САЩ за Южния окръг — разговаряше с адвокат, който разследваше как местната полиция се справи със случая. Този инцидент, наред с други обвинения в расизъм, би довел до Сесии отказа потвърждение за федерален съдия няколко години по-късно, но той ще продължи да защитава забележката си, като твърди, че е казана на шега. Като се има предвид, че оттогава той проявява по-голям интерес към спирането на употребата на марихуана, отколкото към справянето с расистките полицейски практики, трудно е да се повярва, че това е шега, а не истинско отражение на неговите вярвания.

Подобни вярвания изглежда бяха потвърдени от тази седмица вътрешна бележка от Службата на помощник-главния прокурор, обявявайки намерение да се съсредоточи върху „разследвания и възможни съдебни спорове, свързани с умишлени основана на раса дискриминация при приема в колежи и университети." С други думи, изглежда, че ръководеното от Sessions DOJ планира да се насочи към Affirmative Действие. И ако това е така, това е само последното от поредица от усилия на администрацията на Тръмп, насочени към прелистване на страниците на нашия календар възможно най-назад до 1955 г.

Споменавам специално 1955 г., защото това е годината, в която Емет Тил е линчуван в Мисисипи и убийците му са оправдани за престъпленията си. Това е годината, в която започна автобусният бойкот в Монтгомъри в Алабама - когато Роза Паркс отказа да се откаже от мястото си. Освен това е годината, след като Браун срещу Съвета по образованието беше решен от Върховния съд, но щатите в целия Юг все още не са интегрирали своите сегрегирани държавни училища.

Шестдесет и две години и едно Движение за граждански права по-късно, нацията продължава да се бори с историята си на расизъм и расова сегрегация. Най-тревожното е, че държавните училища остават стабилни тенденция към повторна сегрегация— до голяма степен поради белите, които се противопоставят на политиките, предназначени да доведат до по-разнообразна, справедлива система. Запомнете: Образованието остава основният път за възходяща мобилност в Америка. Държавните училища имат за цел да гарантират това всеки детето има възможност за напредък - поне на теория. На практика има изключително неравенство в държавните училища, като чернокожите, латиноамериканците и бедните деца често са концентрирани в недофинансирани училища с недостатъчен ресурс.

Самото утвърдително действие служи просто като лейкопласт за раните на расизма и бедността. Той се стреми да изравни игралното поле на колегиално ниво, което изглежда съвсем справедливо, като се има предвид голямото неравенство, което съществува за учениците от клас K до 12. Като атакува инициативите за потвърждаване на действието, DOJ на Sessions ще откъсне този пластир и ще позволи на раната отдолу да загнои. Няма да отнеме много време, преди да се зарази, като се имат предвид пустулите на политиката за обръщане на часовника, които министърът на образованието Бетси ДеВос подхранва класни училища също.

Иронията е, че положителното действие има най-много облагодетелствана бяла жена колежани. Аргументите, че това е довело до несправедлива расова дискриминация срещу белите, са почти толкова правдоподобни, колкото и твърдението на Сешънс, че прословутата му забележка е била само за смях. Вече знаем, че образователната система в САЩ е фундаментално неравнопоставена и че неравенството е резултат от системен расизъм и икономическо потисничество. Знаем също, че ако САЩ някога са направили честен опит за обучение на всички чрез държавно училище, Положителните действия биха били ненужни. Проблемът тук е много по-фундаментален, проследявайки корените си още през 1740 г., когато Южна Каролина прие първите закони, забраняващи образованието на роби.

Разбира се, бих могъл да изложа всички фактически доказателства, които показват многото, многото препятствия, основани на раса и доходи изправени пред потенциални студенти, но това би погрешно предположило, че хора като Сешънс се интересуват от факти. Или поне по-заинтересовани от тях, отколкото са от поддържането на определена властова структура. Тъй като вече сме го виждали ползи за обществото от увеличеното многообразие във висшето образование, дебати за това дали "неквалифицираните" кандидати от малцинствата получават прием пред техните колеги, които не са от малцинствата не изглеждат толкова различни от дебатите за това дали чернокожите и белите ученици могат да седят един до друг в класната стая, без светът да се срине край.

Единственият „свят“, който някога е свършил поради увеличеното равенство, е светът, какъвто е бил преди 1955 г. Може би това е светът, в който Сешънс и Тръмп искат да живеят.

Следвайте @Seventeen Instagram!