Върховният съд отмени утвърдителното действие на колежа

На 29 юни 2023 г. Върховният съд на Съединените щати постанови, че колежите и университетите вече не могат да вземат предвид расата, когато дават предложения за прием. Това важно решение гласи, че действието за утвърждаване нарушава клаузата за равна защита на Конституцията.

В разделно решение шестимата консервативни съдии в съда установиха, че правилата за прием в Харвард и Северния университет Каролина дискриминира бели и азиатски американски кандидати, като използва политики, които облагодетелстват кандидатите от недостатъчно представените състезания.

Главният съдия Робъртс написа мнението от консервативното мнозинство, заявявайки: „И на двете програми липсват достатъчно фокусирани и измерими цели, които да оправдават използването на раса, неизбежно използва раса по негативен начин, включва расови стереотипи и липса на смисъл крайни точки. Никога не сме позволявали програмите за прием да работят по този начин и няма да го направим днес."

Решението няма да се прилага за военните академии.

Съдия Самуел Алито, съдия Брет Кавано, съдия Нийл Горсуч и съдия Ейми Кони Барет се присъединиха към главния съдия Джон Робъртс в решението за отмяна на положителните действия. Тримата либерални съдии - съдия Стивън Брайер, съдия Соня Сотомайор и съдия Елена Каган несъгласен.

Това решение противоречи на повече от 40 години правен прецедент. Положителните действия се подкрепят в Америка от Баке решение от 1978 г който заявява, че разглеждането на раса при приемане в колеж е законно. Подкрепен е и през 2003 г Грутър срещу Болинджър постановявайки, че споменатата раса може да бъде взета предвид в процеса на приемане, тъй като университетите имат „непреодолим интерес“ да имат разнообразно население в кампуса.

Тримата либерални съдии от съда, които не са съгласни, заявиха, че решението „връща десетилетия назад прецедент и огромен напредък“.

„Разрушителното въздействие на това решение не може да бъде надценено“, - каза съдия Сотомайор.

Решението представлява идеологическо разделение между съда и страната. В момента над две трети от американците под тридесет години имат неблагоприятни възгледи за Върховния съд според проучване на Pew Research.

Тук разбиваме допълнителни подробности относно решението на Върховния съд за отмяна на политиките за положителни действия, осигурете няколко начина за безопасен протест и споделете какво означава това решение за настоящи и бъдещи студенти.

Какво е положително действие?

Преди решението политиките за положителни действия означаваха, че на служителите по приема в университетите беше позволено да обмислят състезанието на студентите в допълнение към техните оценки и извънкласни дейности при преглед на приема в колеж приложения. Целта на тези политики беше да се гарантира, че всеки получава равен достъп до възможности за образование. Положителните действия се коренят в идеята, че Америка не е далтонист и че някои расови демографски групи все още получават по-малко възможности от други. Положителните действия се използват за борба с това и са инструмент, който университетите и колежите са използвали за насърчаване на многообразието в своите институции.

Какво означава да „отмените“ утвърдителното действие?

И двете дела за утвърдителни действия в Харвард и Университета на Чапъл Хил бяха заведени от консервативният активист Едуард Блум. Сега, след като решението е прието, училищата вероятно ще бъдат принудени да променят практиките си за прием. Това решение означава, че екипите за прием няма да могат изобщо да вземат предвид расата, когато приемат студенти.

Сред десетките институции с правила за прием, които понастоящем отчитат расата, са университетът Йейл, Браун университет, Колумбийски университет, Пенсилвански университет, Чикагски университет и Дартмут колеж. Според APNews, всички с изключение на един от колежите и университетите в САЩ, в които присъстваха деветте съдии, призоваха съда да запази политиките за прием, съобразени с расата.

Позволяването на колежите и университетите да разглеждат расата като един от многобройните фактори в процеса на прием "помогна изравнява образователните възможности за всички студенти от всяка раса и произход и подобрява расовото разнообразие в колежа кампуси," Съдия Сотомайор пише в изявлението си на несъгласие. „Въпреки че напредъкът е бавен и несъвършен, политиките за прием в колежи, съобразени с расата, допринесоха за гарантиране на равенството в Конституцията.“

Как забраната за утвърдително действие влияе върху допускането?

Точно сега не е напълно ясно как решението ще се отрази на политиките за прием на всяка институция. Това, което знаем е, че проучване в Journal of Public Economics установиха, че предишни забрани на държавно ниво на положителни действия са се отразили отрицателно върху записването на слабо представените общности. Проучване, направено от Вестник за оценка на образованието и анализ на политиката установиха, че цветнокожите студенти ще изпитат спад от 23 процентни пункта в приема в силно селективни държавни колежи в цялата страна, след като положителните действия бъдат забранени.

По принцип, въпреки че ще варира от училище до училище, но минали данни показват, че забраните за положителни действия намаляват разнообразието в университетите.

Бившата първа дама Мишел Обама коментира решението в публикация в Instagram: „Не беше перфектно, но няма съмнение, че помогна за предлагането нови стълби от възможности за онези, на които през цялата ни история твърде често е бил отказван шанс да покажат колко бързо могат да се изкачват“, тя казах.

Бивш Президентът Барак Обама повтори изявлението на съпругата си в неговите официални платформи за социални медии, казвайки, че положителните действия „позволиха на поколения студенти като Мишел и мен да докажем, че принадлежим. Сега от всички нас зависи да дадем на младите хора възможностите, които заслужават – и да помогнем на учениците навсякъде да се възползват от нови перспективи.“

Аз съм студент. Какво означава това за мен?

Колежите и университетите все още се насърчават да поддържат разнообразие в своите институции. Като студент това означава, че правилата за прием вероятно ще варират от училище до училище. Студентите се насърчават да се обърнат към своя университет и да научат каква е новата им политика и позиция относно решението.

Студентите трябва да знаят, че президентът Джо Байдън също така насърчава университетите да разглеждат многообразието по други начини. каза президентът Байдън официално изявление, публикувано от Белия дом малко след решението, че той не е съгласен с решението на съда и призова колежите да се стремят да увеличат разнообразието по други начини, вместо да оставят решението „да бъде последната дума“.

Студентите, загрижени за многообразието в тяхното училище или университет, в който кандидатстват, също трябва да знаят, че Администрацията на Байдън също обяви няколко плана за да помогне на колежите да продължат да набират служители и да приемат разнообразно студентско тяло. Администрацията казва, че планира да публикува доклад за стратегии за увеличаване на многообразието и да предостави на училищата насоки в светлината на решението. Студентите могат да държат своя университет отговорен, като останат включени в студентското правителство и са в крак с новите промени в политиката. Според Станфордски университет, създаването на култура на отчетност може да бъде един от най-добрите начини да се противопоставите на институциите.

Всъщност президентите на много колежи харесват Харвард и на Университет на Северна Каролина в Чапъл Хил вече излязоха с изявления за своя ангажимент към разнообразието, независимо от решението на съда. Те казаха, че ще следват федералния закон и все още оценяват как решението засяга техните институции. Студентите се насърчават да научат какво казват собствените им университети по въпроса.

Също така искаме да признаем, че това решение може да бъде много разстройващо. Има чувството, че през последните няколко години редица въпроси на социалната справедливост бяха поставени под въпрос. Не сте сами в тези чувства. Дори Президентът Байдън се позовава отмяната на съда на Roe v. Уейдпрез 2022 г. в изявлението си в Белия дом. „Вижте как се решава по редица въпроси, които понякога са прецедент от 50-60 години“, каза той. — Това имах предвид под ненормално.

Важно е да поставите себе си и психичното здраве на първо място. Ако се чувствате съкрушени от това решение, препоръчваме да се свържете с някого, с когото да поговорите за това. Това може да бъде терапевт или една от тези опции ако терапията не е осъществима за Вас в момента.

Могат ли цветнокожите гимназисти все още да кандидатстват в конкурентни училища?

100% Да. Всъщност се насърчава. Абсолютно трябва да се прилага за каквото и да е училище, което смятате за най-подходящо за теб.

Цветнокожите студенти все още могат да говорят за своя расов и етнически произход в лични изявления и есета, когато кандидатстват в университет. Въпреки че в решението се казва, че колеж или университет не може да използва расата като фактор за прием, то не казва нищо за студентите, които говорят за това как тяхната расова или етническа идентичност е оформила личния им живот.

пер Изявление на Байдън в Белия дом дадени малко след решението, университетите всъщност се насърчават да вземат предвид други несгоди, които студентите са преодолели. Това може да включва социално-икономически статус, местоположение, класиране в гимназията, личен опит на трудности и расова дискриминация. На колежите също е позволено да вземат предвид дали студентът говори няколко езика или дали е първият в семейството си, който посещава колеж.

Това е така, защото, както Съдия Сотомайор посочва в нейното изявление "тези фактори не са" взаимозаменяеми "с расата."

Препоръчваме да работите с колежански съветник или да потърсите онлайн, за да видите кои училищни образователни програми и социална среда смятат, че биха могли да работят за вас. Важно е все пак да дадете най-доброто от себе си на кандидатурите. Решението може да повлияе на начина, по който работят правилата за прием, но не променя работата, която сте свършили, за да стигнете до мястото, където сте.

Какво мога да направя в светлината на решението?

В момента най-важното нещо, което студентите и младите хора могат да направят, е да подкрепят институции и програми, които подкрепят многообразието във висшето образование. В изявление, публикувано малко след решението по среден, бивш Президентът Обама обясни това тази подкрепа е инструментална. „Вследствие на неотдавнашното решение на Върховния съд е време да удвоим усилията си“, каза той.

Той предостави списък с организации, които препоръчва да се включат в тази работа в подкрепа на многообразието в университетите и колежите. Докато даряването е най-често срещаният начин за много хора, които искат да се включат за всички изброени организации по-долу сме изброили начини за подпомагане, които не включват пари, тъй като не всеки може да допринесе финансово.

• UNCF
  • Студентите могат да се свържат с местните офиси и клонове, за да станат доброволци.
• Испански фонд за стипендии
  • Студентите могат да бъдат доброволци като читатели на есета за стипендии. Това е чудесен начин да дарите време, за да гарантирате, че заслужаващите ученици получават помощ. Студентите могат също да станат ментори или доброволци на научни конференции.
• Стипендианти по APIA
  • Студентите могат да станат наставници на по-млади връстници и да бъдат читатели на есета за стипендии.
• Американски индийски колеж фонд
  • Младите хора могат да разпространяват информацията чрез социалните медии.
• Мечтата. НАС
  • Студентите могат да бъдат информирани чрез имейл бюлетини, да се присъединят към националната комисия за подбор и да четат и оценяват есета на кандидатите и да споделят гласа си, като изпращат свои собствени истории.
• Фонд Thurgood Marshall College
  • Студентите могат да използват своите инструментариум за застъпничество да работим с политиците за въвеждане на промяна.
• DC CAP
  • Учениците могат да видят дали тяхното училище има партньорска програма с DC CAP.
• Надежда Чикаго
  • Студентите могат да набират средства, използвайки техния инструментариум и се регистрирайте като доброволец на местни събития.

Какво ще кажете за протеста?

Много студенти са открили, че мирно протестиращите могат да привлекат вниманието към техните опасения. Следенето на социалните медии може да бъде a добър начин за намиране на протести. Профилите в социалните медии често ще публикуват датата и часа, както и всякаква допълнителна информация. Въпреки че все още няма национално организирани протести за положителни действия, протестите в по-малък мащаб също могат да бъдат ефективни. Препоръчваме тези съвети когато протестирате, за да останете в безопасност.

И разбира се. Гласувайте! Знаем, че чувате това през цялото време, но вашият глас оформя нацията. Поставянето на власт на политици, които ще се борят за вас, е най-важното нещо, което можете да направите.