3Dec

Какво да знаете за делото за аборт на Върховния съд на Мисисипи

instagram viewer

Seventeen избира продукти, които смятаме, че ще ви харесат най-много. Може да спечелим комисионна от връзките на тази страница.

Вчера отбеляза огромен ден за бъдещето на репродуктивните права на жените и телесната автономия в Съединените щати. След в Тексас беше приета тревожна забрана за аборти по-рано през есента, която забранява абортите след шестте седмици (правене времевата рамка за бременни пациентки да получат едно по-малко от две), Върховният съд сега изслушва подобен закон, предложен от Мисисипи, който планира агресивно да ограничи достъпа до аборти в щата.

Решението на съда много вероятно ще оспори бъдещето на Roe v. Уейд— има потенциал емблематичното решение от 1973 г. да бъде отменено в някои щати, ако SCOTUS подкрепя Мисисипи в процеса, което е невероятно страшно да си помислиш, меко казано.

Тъй като устните спорове от двете страни продължават днес, ето всичко, което трябва да знаете за съда процедури, какви са законите и предизвикателствата и какво може да се случи с правата за аборт в Съединените щати щати.

click fraud protection

Много бързо, можете ли да преминете през основите на Roe v. Уейд така че разбирам какво точно се заплашва?

с удоволствие. Roe v. Уейд беше конституционният закон, приет през 1973 г., който забранява на държавите да забраняват процедурите за аборт, преди плодът да бъде счетен за жизнеспособен, което според закона е около 23 или 24 седмици. Същността на Roe v. Уейд се свежда до това: на всеки, който е бременен, се дава възможност да реши за себе си дали иска да продължи с бременността, преди тя да достигне жизнеспособност. (FYI, „жизнеспособен“ просто означава на колко години е плодът, преди да може да живее извън утробата, което е около 24 седмици.)

Въпреки че законът вече дава яснота за това какво е жизнеспособност, има продължаващ десетилетия дебат по биоетика за това какво точно прави бременността "жизнеспособна" и някои държави - особено тези, които имат консервативно мнозинство - налагат тази идея, за да създадат сиво ■ площ.

женско шествие с протестен знак

Синди МонаганGetty Images

И така, какъв закон от Мисисипи се спори във Върховния съд тази седмица?

"Закон за гестационната възраст", който беше подписан през март 2018 г. от губернатора на Мисисипи Фил Брайънт, е това, което е на масата в момента. Този законопроект имаше за цел да забрани всички аборти в щата, след като бременността е над 15 седмици. Преди това Мисисипи позволяваше абортите да се извършват, докато бременността достигне 20 седмици, което беше извънредно в сравнение с 24-седмичния лимит, разрешен в повечето други щати. – каза губернаторът Брайънт той "спасяваше нероденото", като подписваше законопроекта. Този нов предложен законопроект от Мисисипи по това време прави специални случаи и изключения за „спешна медицинска помощ или в случай на тежка аномалия на плода“, но не прави никакви отстъпки за случаи на бременност в резултат на изнасилване или кръвосмешение.

Женската здравна организация Джаксън, единствената клиника за аборт в целия щат Мисисипи, бързо оспори законопроекта и съди държавата във връзка с Центъра за репродуктивни права (организацията, която в момента спори пред Върховния Съдебна зала). Делото отиде в Окръжния съд на Съединените щати за Южния окръг на Мисисипи, което доведе до федерален съдия, който постави на пауза приемането на законопроекта. Няколко месеца по-късно, през ноември 2018 г., друг съдия официално затвори сметката и дори нарече "изявения интерес на държавата към" женското здраве "... чист газлайтинг."

Но до юни 2020 г. щатът Мисисипи отвърна, като изпрати жалба до Върховния съд за разглеждане на Закона за гестационната възраст от висшия съд. Близо година по-късно, през май 2021 г., Върховният съд се съгласи да изслуша държавата. И това ни води до това, което се случва тази седмица.

Добре, така че какво точно е случващо се в процеса на Върховния съд?

Вчера започнаха устни спорове по делото, което е Добс срещу. Женска здравна организация Джаксън(Томас Добс е здравен служител на Мисисипи и е посочен като вносител на петицията). По принцип Мисисипи иска да потвърди забраната си от законопроекта, който беше приет през 2018 г., а след това и някои. Според кратко, Мисисипи иска да може да „забрани абортите по избор, преди да стане жизнеспособен, ако това не налага значителни пречка пред „значителен брой жени“, търсещи аборт“. Накратко, държавата иска от Върховния съд отменя Roe v. Уейд, както и решението на Върховния съд от 1992 гПланирано родителство v. Кейсив който се казва, че „една държава не може да забрани на никоя жена да вземе окончателно решение за прекратяване на бременността си преди жизнеспособността“.

Може ли SCOTUS да се произнесе срещу Roe v. Уейд в такъв случай?

Ужасяващата реалност е, че да, това е възможност, особено след като съставът на съдиите се е променил драстично. Шест от деветте съдии на Върховния съд са консервативни, трима от които са назначени от бившия президент Доналд Тръмп, и те са склонни да имат безмилостни перспективи когато става въпрос за правата за аборт.

президентът Тръмп обявява своя кандидат за Върховния съд да замени съдията Гинзбург

Чип СомодевиляGetty Images

Някои смятат, че тъй като делото е държано една година от Върховния съд, то вероятно ще се произнесе в полза от Мисисипи, тъй като вземането на същото решение като по-ниските съдилища не би имало толкова смисъл досега заедно. Освен това Върховният съд е отменил много от собствените си решения в миналото, така че за съжаление не е пресилено.

Ако това се случи, какво ще се случи с правата за аборт в Съединените щати?

Ако Върховният съд се произнесе в полза на Мисисипи, по принцип има няколко други щата, които ще го направят незабавно да бъде в състояние да последва примера, като евентуално напълно забрани аборта или наложи супер строги закони за аборта върху него жители. Те се наричат ​​"закони за задействане" - Арканзас, Айдахо, Кентъки, Луизиана, Мисисипи, Мисури, Север. Дакота, Южна Дакота, Тенеси, Юта и Тексас имат тези закони, според Гутмахер институт.

Въпреки това има 15 щата плюс окръг Колумбия направи защита на правата на аборт, дори ако Roe v. Уейд е преобърнат. Окончателното решение може да остави много поле за движение на държавите да определят собственото си законодателство относно абортите и вече да нямат Roe v. Уейд бъде владетел на земята.

Какво мога да направя, за да помогна?

Докато чакаме решението на Върховния съд, има организации за репродуктивни права, които се борят срещу насилствената бременност, които биха могли да използват вашата финансова подкрепа. Ето няколко открояващи се:

  • Фонд Розова къща (в Мисисипи)
  • Фонд Лилит (в Тексас)
  • Фонд "Йелоухамър". (в Алабама)
  • Мрежа за подкрепа на абортите в Арканзас
  • Северозападен фонд за достъп до абортите (в Айдахо, Вашингтон, Орегон и Аляска)
  • Кентъки Health Justice Network Inc

от:Космополитни САЩ

insta viewer