7Sep
Седемнадесет избира продукти, които смятаме, че ще ви харесат най -много. Може да спечелим комисионна от връзките на тази страница.
През последните няколко дни може би сте чували някои доста луди думи, изхвърляни около новините: „Криза на Уолстрийт!“ „Фани Мей и Фреди Мак затворени!“ "Merril Lynch ще бъде продаден!" „Световните пазари Падна! "
Колкото и объркващо да звучи, това са важни неща, защото това ще повлияе по някакъв начин на икономиката ни (което може да означава по -малко пътувания до мола!).
Ето малко предистория: Знаеш как, когато някой купува къща, той обикновено има ипотека? Ипотеката е съвсем нормално нещо: това означава, че човек заема пари от банката, за да плати за къщата си. Те плащат на банката в малки месечни суми в продължение на много години. Обикновено банките разглеждат колко човек изкарва прехраната си и колко струва къщата, за да разберат колко да им заема.
Но през последните няколко години банките и ипотечните компании, които заемат тези пари, дават повече от нещо, наречено
"сub-prime ипотеки"Най -общо казано, това означава да се дават по -големи суми пари на хора, които може да не могат да си позволят месечните плащания.Отначало всичко беше наред, но тъй като банките даваха все повече ипотечни кредити от по-висок клас, нещата започнаха обратна стрелба! Много хора нямаха достатъчно пари за ипотечните си плащания и след това трябваше да продадат къщите си - или банките им бяха отнети къщите! Останалото беше нещо като падащи домино: Цените на жилищата паднаха много надолу. След това банките и ипотечните компании започнаха да губят пари и трябваше да вземат пари назаем себе сиs - и добре, това е, когато нещата станаха малко луди на Wall Street!
Върнете се към миналата седмица: Двете най -големи компании, които дават заеми, Фани Мей и[link title = 'NYTimes Profile Freddie Mac' href = ' http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/freddie_mac/index.html? scp = 1-място & sq = freddie%20mac & st = cse 'target =' _ blank 'link_updater_label =' external '] Фреди Мак, почти фалираха и правителството трябваше да ги поеме. Това беше наистина голяма работа - и това беше само началото! Други големи компании, участващи в бизнеса с ипотечни кредити от по-висок клас (като Мерил Линч и Братя Леман) загуби много пари и тази седмица и това има ОГРОМЕН ефект върху икономиката. Всъщност инвеститорите са пострадали най -големите загуби след атаките на 11 септември и икономиката на САЩ е изключително нестабилна!
На всичкото отгоре Маккейн си е взел своето собствен споделена драма тази седмица! В понеделник той отговори на случилото се на Уолстрийт, като каза, че „основите на икономиката са силни“ - което не е точно това, което хората искаха да чуят през такава тежка седмица! Проверете го тук:
Това изпрати критиците на Маккейн в тотален ФРЕНЗИ, включително Обама! Всъщност лагерът на Обама веднага скочи върху коментара на Маккейн, като пусна следния видеоклип, питайки „Как може Джон Маккейн да оправи икономиката ни, ако не разбира, че е счупена?“:
Само няколко часа след като Маккейн нарече основите на икономиката „силни“, Маккейн уточни, че е всъщност позовавайки се на американски работници. Във вторник Маккейн обяви, че американската икономика се развива "тотална криза" базиран на "алчност"както от Уолстрийт, така и от Вашингтон.
Всъщност Маккейн започна да спори против общото републиканско мнение за това как да се справим с икономиката.
Републиканците са склонни да вярват по -малко държавни регулации. Това означава, че те вярват, че правителството трябва да възприеме ръчен подход към икономиката, като остави пазарите да се справят сами с нещата.
Демократите обикновено чувстват обратното: вярват в повече държавни регулации на икономиката. Демократите - включително Обама - твърдят, че икономическата криза, пред която сме изправени сега, би могла да бъде предотвратена, ако правителството на Буш регулираше по -строго пазара.
От години Маккейн е а многосилен привърженик на по -малък държавен контрол върху банките. Маккейн обаче е сега спори за Повече ▼ държавна регулация! Значи и двамата той и Обама смята, че правителството трябва да влезе и да има по -голям контрол над банките и други финансови компании през следващите четири години, за да помогне за укрепването на икономиката.
Как Вие чувствате ли се за „кризата на Уолстрийт“? Какво мислите за коментара на Маккейн за икономиката и рекламата на Обама в отговор? И на кого вярвате повече, за да оправи икономиката през следващите четири години - Обама или Маккейн? Споделете мислите си по -долу!
