Лицемерна ли е Тейлър Суифт, като настоява да използва безплатно снимките на фотографите?

Миналата седмица, Тейлър Суифт се обяви срещу Apple Нелоялната политика за плащане на музиката, при която се очакваше изпълнителите да позволят на Apple да предават музиката си, без да им плащат и цент за продължителността на тримесечната безплатна пробна версия, предлагана на потребителите. Нейното отворено писмо веднага стартира движение, като други артисти като Камила Кабело, Кристина Пери и нейният нов основен стиск, Калвин Харис, го подкрепят. Почти веднага Apple реши да промени политиката си, така че артистите да получават справедливо заплащане, което беше огромна печалба за Тей!

Но някои хора не са толкова доволни от Тейлър след Apple Music-gate-а именно фотографите на концерти, които чувстват, че тя наистина е лицемерна.

Въпреки факта, че Тей смята, че е неприемливо Apple да пуска своята музика безплатно, въз основа на професионални договори фотографите трябва да се подпишат, за да могат да правят снимки на нейните концерти, тя (и/или нейните надничащи) смята, че трябва да използва техните снимки безплатно.

Джейсън Шелдън, фотограф на свободна практика, написа отворено писмо до Тейлър, изтъквайки колко несправедлива е нейната политика по отношение на снимки, направени на нейни концерти. Договор, който той трябваше да подпише, за да може да снима нейния концерт, гласи, че Тейлър има право да използва снимки на фотографи за безплатно за всякакви „некомерсиални“ цели в бъдеще (включително промоция), като същевременно ограничава използването на фотографите на снимката само до една използвайте.

За фотографите на свободна практика, които зависят от възможността да продават снимките си на клиенти, за да изкарват прехраната си, тези правила могат да бъдат осакатяващи.

Друг фотограф на име Джоел Гудман публикува последния си договор от турнето през 1989 г. в Twitter, който по същество заявява, че ако снимките не се съобразяват, Тейлър и нейните хора имат право да унищожат камерата си оборудване. 😱😱

„Фотографите също трябва да изкарват прехраната си“, казва Шелдън в отвореното си писмо. „Подобно на Apple, можете да си позволите да плащате за снимки, така че, моля, спрете да ни принуждавате да ви ги предадем, докато ни пречите да ги публикуваме повече от веднъж, никога.“

На Тейлър представителите са отговорили казвайки, че фотографите могат да запазят авторските си права върху снимките си и че те бих могъл използвайте технически снимките им отново... ако те получават разрешение от ръководството на Тей. Но това не променя факта, че Тейлър печели от работата на фотографите, без да им плаща за това като същевременно ги прави почти невъзможно да се възползват от работата си, като я продават на други клиенти.

Агентът настоява, че всички художници имат право да изискват тези неща от фотографите, за да защитят имиджа си, но Шелдън отвърна казвайки: „ние сме фотографи на концерти... не са папараци "и нямат интерес да публикуват неприятни снимки, тъй като това няма да е от полза за кариерата им.

Страхотно е да видиш, че Тейлър се застъпва за себе си и всички изпълнители, които заслужават справедливо обезщетение за музиката си, но изглежда малко лицемерно спрямо основно търсещите фотографи да предоставят безплатно нейните рекламни изображения едновременно, особено когато има средства да плати тях. Фотографите също са художници.

Тейлър може и да не е знаел за тази на пръв поглед несправедлива политика, но се надяваме, когато разбере това проблеми, тя ще оправи нещата с фотографите по същия начин, по който очакваше Apple да оправи нещата нея.