2Sep
سبعة عشر يختار المنتجات التي نعتقد أنك ستحبها أكثر من غيرها. قد نربح عمولة من الروابط الموجودة على هذه الصفحة.
يدور الجدل الكبير حول "التنقيب البحري" حول ما إذا كان ينبغي السماح للشركات بالبدء في التنقيب عن النفط والغاز قبالة سواحل الولايات المتحدة. الناس الذين يقولون نعم بالنسبة للتنقيب البحري ، قل أنه سيؤدي إلى خفض أسعار الغاز ، التي ارتفعت إلى حوالي 4 دولارات للغالون (وكنت تعتقد أن تشغيل ستاربكس اليومي كان مكلفًا!). لكن الناس الذين يقولون لا للتنقيب البحري قل أن الحفر لن يخفض أسعار الغاز في أي وقت قريب - و سوف تدمر شواطئنا والحياة البرية.
تريد أن تعرف أين يقف المرشحون؟
ماكين يقول: نعم للحفر البحري. يقول ماكين إن الحفر سيخفض أسعار الغاز ويقلل من اعتمادنا على الدول الأجنبية للحصول على النفط. يقول إن الولايات المتحدة لديها التكنولوجيا والذكاء للحفر بدون الإضرار ببيئتنا.
يقول أوباما: لا للحفر البحري. يقول أوباما إن الحفر لن يخفض أسعار الغاز على المدى القصير ، ولن يكون له فائدة تذكر على المدى الطويل ، وأن التكلفة البيئية مرتفعة للغاية. مؤخرًا ، قال أوباما إنه سيفكر في الأمر بعض الحفر البحري - ولكن فقط في مقابل صفقة لجعل المركبات أكثر كفاءة في استهلاك الوقود ، مثل السيارات الهجينة.
الجدل حول الطاقة جدا عمليات الحفر المعقدة والبحرية ليست سوى جزء من القصة. تعرف على المزيد حول مكان وقوف المرشحين من خلال الزيارة صفحة ويب الطاقة لماكين و صفحة ويب الطاقة الخاصة بأوباما.
على المدى القصير ، إليك بعض الأشياء السهلة التي يمكنك القيام بها للمساعدة في توفير الغاز ومساعدة البيئة. جرب هذه النصائح ، وربما يكون التنقيب البحري أمرًا لن نقلق بشأنه في الانتخابات القادمة:
- إذا كان بإمكانك المشي أو ركوب دراجتك في مكان ما ، فافعل ذلك!
- كاربول: إنه لمن دواعي سروري أن تتجول مع أصدقائك على أي حال!
- قم بتشغيل جميع مهامك في وقت واحد - وحاول القيام بها جميعًا في المتاجر القريبة من بعضها البعض (مراكز التسوق الصغيرة هي صديقك!).
فماذا أنت التفكير في الحفر البحري؟ أي مرشح يحصل على صوتك في هذه القضية؟ أخبرنا أدناه!
