هل سيتم شغل مقعد روث بدر جينسبيرغ في المحكمة العليا قبل الانتخابات؟

محكمة العدل العليا روث بدر جينسبيرغكانت أمنية المحتضر ألا تملأ مقعدها إلا بعد الانتخابات الرئاسية ، وفقًا لـ NPR. لكن بعد ساعات فقط وفاتهازعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ أدلى ميتش ماكونيل بالبيان التالي (الذي لم يكن مفاجئًا إلى حد ما): "مرشح الرئيس ترامب سيصوت على أرضية مجلس الشيوخ الأمريكي".

الآن ، أيًا كان من يملأ وظيفة RBG الشاغرة ، فسيكون لديه قوة فلكية في السياسات التي يمكن أن تتغير تمامًا إن مستقبل هذا البلد - لذا فإن القول بأن هناك إحساسًا بالإلحاح من كلا الطرفين هو بخس. بينما يتطلع الناخبون نحو الانتخابات - والتي ، كما أذكركم ، على بعد أسابيع فقط في 3 نوفمبر - هناك سؤال واحد يدور في أذهان الجميع: هل يمكن لمجلس الشيوخ أن يفرض حقًا من خلال مرشح SCOTUS؟ الجواب المختصر: نعم.

قبل كل شيء نجيب على كل الحرق ؟؟؟ حول ما يحدث حقًا وما قد يحدث.

أول الأشياء أولاً: أليس من النفاق أن ماكونيل يريد شغل مقعد RBG عندما لا يعقد جلسات استماع في مجلس الشيوخ لملء مقعد أنطونين سكاليا المفتوح في عام 2016 ، عام انتخابي آخر؟

نعم! إنه نفاق. شكرا لسؤالك. في عام 2016 ، رفض ماكونيل عقد جلسات استماع في مجلس الشيوخ من أجل ميريك جارلاند

، مرشح الرئيس أوباما. في الوقت، قال مكونيل، "يجب أن يكون للشعب الأمريكي صوت في اختيار قاضيه القادم في المحكمة العليا. لذلك ، لا ينبغي ملء هذا المنصب الشاغر حتى يكون لدينا رئيس جديد. "بالتأكيد ، يا صاح.

لكن النفاق لا يهم حقًا ، أليس كذلك؟

صيح! يبدو أن ماكونيل لا يهتم - واتضح أن زملائه في الحزب الجمهوري لا يفعلون ذلك أيضًا. ألقى عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين دعمهم لصالح التصويت قبل الانتخابات الرئاسية، على الرغم من أنهم لا يعرفون المرشح حتى الآن. من بين هؤلاء:

• ريتشارد شيلبي (R-AL)
• توم كوتون (R-AR)
• مارثا ماكسالي (R-AZ)
• ريك سكوت (R-FL)
• ديفيد بيرديو (R-GA)
• كيلي لوفلر (R-GA)
• مايك براون (R-IN)
• جيري موران (جمهورية - كانساس)
• روي بلانت (R-MO)
• سيندي هايد سميث (R-MS)
• ستيف داينز (R-MT)
• ثوم تيليس (R-NC)
• ليندسي جراهام (R-SC)
• جون ثون (R-SD)
• لامار الكسندر (R-TN)
• مارشا بلاكبيرن (R-TN)
• جون كورنين (R-TX)
• تيد كروز (R-TX)
• رون جونسون (R-MN)
• جون باراسو (R-PA)

يوم الثلاثاء ، وافق ميت رومني أيضا. "إذا وصل المرشح إلى قاعة مجلس الشيوخ ، فإنني أنوي التصويت على أساس مؤهلاتهم".

اعتبارًا من الآن ، اثنان فقط من قادة الحزب الجمهوري (السناتور. ليزا موركوفسكي من ألاسكا والسناتور. سوزان كولينز من مين) قالوا إنهم سيفعلون ذلك ليس التصويت على مرشح قريب جدا من الانتخابات. وقال "انصافا للشعب الامريكي الذي سيعيد انتخاب رئيس او رئيس جديد يجب أن يتخذ الرئيس الذي تم انتخابه في نوفمبر / تشرين الثاني قرار التعيين مدى الحياة في المحكمة العليا 3," قال كولينز يوم السبت.

إذن ماذا قال الرئيس ترامب؟

أخبر ترامب الصحافة أنه يعتزم استبدال RBG واختيار مرشح للمحكمة العليا من بين مجموعة من خمس نساء. كما ذكر أنه من المرجح أن يعلن عن ترشيحه يوم السبت. نعم ، * هذا * السبت. قائمته المختصرة يُقال إنه يشمل القاضية آمي كوني باريت ، الفدرالية التي تحظى بشعبية بين المحافظين ، و القاضية باربرا لاجوا ، كوبية أمريكية تجلس في محكمة الاستئناف الأمريكية للدورة الحادية عشرة. دائرة كهربائية.

هل يمكن للديمقراطيين التعطيل ومنع مرشح ترامب إذا وصلوا إلى قاعة مجلس الشيوخ؟

ناه ، غير ممكن. بسبب البعض التغييرات الأخيرة لقواعد جلسات الاستماع، كل ما يحتاجه ماكونيل هو تصويت بالأغلبية لتأكيد مرشح ترامب.

هل تم تأكيد هذا بسرعة مرشح SCOTUS Justice من قبل؟

لا! أسرع تأكيد في التاريخ الحديث حدث في عام 1981 عندما كان مجلس الشيوخ أكدت ساندرا داي أوكونور في 33 يومًا.

من الناحية الافتراضية ، ماذا سيحدث إذا لم يصوت مجلس الشيوخ على مرشح قبل الانتخابات ، وخسر الجمهوريون مجلس الشيوخ أو البيت الأبيض؟ هل يمكنهم تأكيد المرشح بعد، بعدما الانتخابات؟

نعم. على الرغم من أنهم سيكونون ما يُعرف باسم "المسؤولين المنتخبين البطة العرجاء" ، فإن الكونجرس يجتمع مرة أخرى بعد يوم الانتخابات لربط جميع أطرافهم السائبة... وأنت أعرف هذا سيكون كبيرا. لا يتولى المسؤولون المنتخبون حديثًا مناصبهم حتى يناير ويمكن لمجلس الشيوخ تأكيد مرشح خلال هذا الوقت.

ماذا يقول الديمقراطيون عن كل هذا؟

قال عدد من المسؤولين الديمقراطيين إنهم سيفعلون كل ما في وسعهم لمنع تصويت مجلس الشيوخ. قال النائب: "يجب أن نفكر ، مرة أخرى ، في جميع الأدوات المتاحة لدينا وأن كل هذه الخيارات يجب أن تكون مطروحة على الطاولة". الإسكندرية أوكاسيو كورتيز. لقد صنعت أيضًا هذا الفيديو الذي انتشر بسرعة.

يبدو أن رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي تشاركها نفس المشاعر ، حيث قالت للصحافة إنه لم يتم استبعاد المساءلة. "لدينا خياراتنا. وقالت بيلوسي "لدينا سهام في جعبتنا التي لست على وشك مناقشتها في الوقت الحالي ، لكن الحقيقة هي أننا نواجه تحديًا كبيرًا في بلدنا". "لدينا مسؤولية. نقسم اليمين لحماية دستور الولايات المتحدة والدفاع عنه. علينا مسؤولية تلبية احتياجات الشعب الأمريكي ".

السناتور. زعيم الأقلية تشاك شومر دعا إلى نفاق ماكونيل بخصوص القاضي جارلاند وأخبر الديمقراطيين في الكونغرس أن "لا شيء غير مطروح على الطاولة العام المقبل"إذا تحرك ماكونيل لملء مقعد RBG الشاغر.

إذا كانت لدي مشاعر قوية تجاه *موجات اليدين* كل هذا ، هل هناك ما يمكنني فعله؟

إذا كنت تعارض حملة ماكونيل للمضي قدمًا في عملية ترشيح SCOTUS فائقة السرعة ، فاتصل بممثليك واطلب منهم رفض التصويت. يهدف المسؤولون المنتخبون إلى خدمة الشعب والعديد من أعضاء مجلس الشيوخ (بما في ذلك ماكونيل) ينتظرون إعادة انتخابهم في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل. من يملأ مقعد RBG سيكون له رأي في القوانين المهمة للغاية ، والتي تغير الحياة أحيانًا في المستقبل المنظور ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الحقوق الإنجابية ، وتغير المناخ ، وحياة السود مهمة ، والمساواة بين الجنسين.

ومهما فعلت ، صوّت في 3 نوفمبر. من الواضح أن الإدلاء بأصوات لا يمكن أن يغير ما يحدث * قبل * الانتخابات ، لكنه علبة التأثير على ما يأتي بعد ذلك. إذا لم تكن قد انتهيت من تسوية خططك الانتخابية ، يا رجل ، هل لدينا دليل التصويت المثالي لك!