2Sep
سبعة عشر يختار المنتجات التي نعتقد أنك ستحبها أكثر من غيرها. قد نربح عمولة من الروابط الموجودة على هذه الصفحة.
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، كتب الفنان المستقل Ally Burguieres رسالة مفتوحة إلى Taylor Swift ، مدعيا أن نجمة البوب استخدمت إحدى رسوماتها التوضيحية للترويج لها 1989الألبوم دون منحها الفضل. وبحسب ما ورد نشرت نجمة البوب رسمًا توضيحيًا لثعلب أرسله لها أحد المعجبين على حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي ، والتي تدعي ألي أنها كانت في الواقع نسخة من أعمالها الفنية الأصلية. بينما يعتقد Ally أنه كان خطأ صريحًا ، Burguieres تدعي أنه عندما علمت بذلك ، قام فريق تايلور بإزالة المنشور وعرض على Ally دفعة "مكونة من أربعة أرقام" بشرط أن تتبرع بكل شيء ".
ردا على الادعاءات المتحدث باسم تايلور أصدر بيانًا لموقع Cosmopolitan.comونفي ارتكاب أي مخالفة. في ذلك ، أقروا بأن تايلور نشرته عن طريق الخطأ على حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي معتقدين أنه عمل أصلي لأحد المعجبين وأزاله لاحقًا بعد رؤية منشور ألي.. ومع ذلك ، هم نفي حاولت علي الاتصال بمكتبهم وأنهم اشترطوا أنها قد تبرعت بـ عرضوا عليها الدفع للجمعيات الخيرية.
البيان يقرأ بالكامل:
صرحت إحدى المعجبين أنها أنشأت الرسم بالألوان المائية للثعلب ، وأضافت بعض كلمات تايلور ووقعت على العمل الفني باعتباره خاصًا بها ، ونشرته. السيدة سويفت ، اعتقادًا منها أنه عمل المعجب الأصلي ، أعادت نشر فن المعجبين ، بتعليقها الخاص ، لتواصل محادثة وسائل التواصل الاجتماعي. لم تتصل السيدة بورغيريس بمكتب تايلور ، لكنها نشرت على وسائل التواصل الاجتماعي ادعاءها بأن المعجب قد استخدم رسمها. لقد وجدنا هذا النشر ، وقبلناه بالقيمة الاسمية وأزلنا على الفور نشر تايلور لفن المعجبين. في أي وقت من الأوقات خلال هذه التعيينات ، اتصلت السيدة بورغيريس بمكتبنا مباشرة. على الرغم من الدعاية الضخمة التي أحدثها هذا الأمر للسيدة بورغيريس ومتجرها ، في أوائل نوفمبر ، قامت السيدة سويفت قدم المكتب عرضًا عادلًا للدفع أعلى بكثير من رسوم الترخيص المعقولة للوقت القصير الذي تم فيه نشر فن المعجبين عبر الانترنت. كان العرض لدفع مبلغ للسيدة بورغيريس - لم يكن هناك شرط للمساهمة في أي مؤسسة خيرية. كما أبلغنا محاميها أن السيدة بورغيريس اختارت أن تلاحق تايلور فقط ، وليس ضد المرأة التي اعترفت بأنها استخدمت عمل السيدة بورغيريس كمصدر إلهام. واعترف محامي السيدة بورغيريس بأن تصرف السيدة سويفت كان غير مقصود ، لكنه رفض العرض. لقد وعدت بالعودة إلينا بشرح لماذا شعرت أن السيدة بورغيريس تستحق المزيد من المال ، لكنها لم تفعل ذلك مطلقًا وفي المرة التالية التي سمعناها كانت الوظيفة الجديدة للسيدة بورغيريس. لقد حاولنا في مناسبات متعددة معالجة مخاوف السيدة بورغيريس ، لكن هذه الإجراءات توضح لنا أن هذا مجرد جهد مؤسف لجني المزيد من الأموال والمزيد من الدعاية.
وقد رد علي على البيان منذ ذلك الحين في رسالة إلى رولينج ستون التي تقف فيها إلى جانب قصتها ، تنفي التلميح إلى أنها حصلت على دفعة في الدعاية من خلال مشاركة تاي لعملها (منذ أن نُسب إليه الفضل في البداية في شخص آخر) ، ويعرب عن خيبة أمله لأن أفراد تايلور سيحاولون "إهانة نواياها وتشويه سمعتها" لمجرد أنها كانت تسعى للحصول على الفضل لها الشغل.
للإجابة على بيانك حول رسالتي ، يسعدني أنك أدركت أنت وفريقك خطأك في نشر النسخة المقرصنة من عملي ؛ ومع ذلك ، ما زلت أتساءل لماذا ترفض باستمرار تصحيح الإسناد علنًا وإعلام الناس بأنه ملكي؟ لقد بذلت عدة محاولات للاتصال المباشر. أنت تتحدث عن "الدعاية الضخمة" التي ولّدتها لي. يجب أن أشير إلى أن منشورك الأصلي ، كما تم نشره ، لم يولد أي دعاية لي أو لمتجري. لهذا السبب طلبت منك أن تنسب الفضل لي كفنان. كانت رسالتي المفتوحة ، ورفضي أن أكون صامتًا ، ومضايقًا وترهيبًا ، هو ما أدى إلى الدعاية. توقفت عن السعي للحصول على دعاية عادلة أو مدفوعات منك عندما أصبح من الواضح أنك لا أنت أو فريقك كان لديه نية للبقاء وفيا لك "الفن قيمة ويجب دفع ثمن الأشياء الثمينة" الحملة الانتخابية. ربما تعتقد أنه خدم الغرض منه ، ولم يعد ساريًا. لقد أخبرت Zane Lowe من Apple Music أنك "أصبت بهذا الشعور الغامر بالخوف" من العواقب. هل سبق لك أن شعرت بنفس الخوف ، وبدلاً من الحشمة التي استجابت بها Apple لمطالبك ، فإن طلباتي البسيطة تُقابل بالخلاف والإهانة؟ أعتقد حقًا أن هذا ضرر للفنانين الذين اخترت أن تطلق عليهم تسمية أولئك الذين يدافعون عن حقوقهم بالجشع أو الجحود. يؤلمني أن أراك أنت وفريقك تستخدمان اسم الفنانين المستقلين للحصول على تعويض أفضل لنفسك ، ولكن بعد ذلك قم بترهيب الفنانين الآخرين والتقليل من شأنهم عندما تكون في وضع يسمح لك بمنح الفضل والقيام بالتعويض. تدعي أنت وفريقك أنك قدّمت عرضًا "عادلًا". بغض النظر عما إذا كانت "الشخصيات الأربعة" عادلة أم لا ، فأنا متمسك برسالتي المفتوحة حيث أبلغني المحامون أن عرضك المدروس سيتضمن شرطًا للتبرع. لقد ذكروا أنك حتى اعتقدت أنني يجب أن أتبرع إلى "جمعية خيرية للحيوانات" (من المفترض أن فريقك بحث عني واكتشف أنني نباتي). إذا قلت لا ، يمكنك أن تتجاهلني علنًا لأنني أرفض أموال الجمعيات الخيرية ولا أهتم بشغفي المعلن ، وادعي أنني كنت أبحث فقط عن المال والدعاية. أنا لست متفاجئًا أنك تنكر هذا الشرط ؛ كانت مضللة في أحسن الأحوال ومهينة وحسابات في أسوأ الأحوال. أخيرًا ، الدفاع عن حقوقي لا يعني أنني "أطاردك" أنت أو أي شخص آخر. ليس لدي رغبة في "ملاحقة" أي شخص ، ولا أعتقد أن الدفاع عن حقوقي الإبداعية الأساسية يجب أن يمثل مشكلة بالنسبة لفنان مثلك. لقد تحدثت مع الفنان الذي نسخ التصميم في الأصل وتم حل المشكلة. ما لم يتم حله هو مشاركتك للنسخة المقرصنة مع ملايين الأشخاص ، ومما يزيد الأمر تعقيدًا أخطأت برفض منح الفضل لي رسميًا للعمل الذي استخدمته ، حتى لو ذهبت إلى حد إهانة وتقويض مصداقيتي النوايا. لقد طلبت فقط ما يعرفه أي فنان بأنه معقول وعادل ، وبطريقة لا تستهدفك أو [تشوهك] ، لكنها تجعلك مسؤولاً عن المعايير المهنية.
لم يرد فريق تايلور بعد على الرسالة.