ماذا يحدث إذا لم يعترف ترامب؟

في الأسابيع التي سبقت يوم الانتخابات في نوفمبر. 3 ، أتيحت الفرصة للرئيس دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا للالتزام بشكل رسمي بالقبول نتائج الانتخابات ودعم الممارسة الديمقراطية الأساسية للنقل السلمي لـ قوة. هو رفض كل مرة.

بدلاً من ذلك ، استخدم ترامب الأسابيع والأشهر الأخيرة من حملته لإعادة انتخابه لبث الشكوك وعدم الثقة في دقة الانتخابات بأرقام قياسية من بطاقات الاقتراع بالبريد والغائب. لقد حرض أنصاره والمشرعين الجمهوريين لأنهم يفعلون كل ما في وسعهم للحد من حق الأمريكيين الدستوري في التصويت ، سواء من خلال التشريع أو القوة الغاشمة. وقبل يوم الانتخابات بقليل هدد إلى "[الدخول] مع محامينا" بمجرد إغلاق صناديق الاقتراع للاعتراض على ممارسات فرز الأصوات في الولايات الكبرى التي تشهد ساحات القتال. (تذكر: كان من غير المرجح دائمًا أن نعرف على وجه اليقين الفائز في الانتخابات بنهاية يوم الانتخابات. أعد ضبط توقعاتك، وانشر الكلمة!)

نتيجة لذلك ، يضطر علماء السياسة وخبراء الانتخابات وجميع الأمريكيين المهتمين بطول عمر ديمقراطيتنا إلى ذلك الآن دراسة الاحتمال الحقيقي للغاية بأن ترامب قد يرفض التنازل عن الانتخابات حتى لو كان جو بايدن هو الفائز في كل من الشعبية والانتخابية أصوات.

قبل أن نتطرق إلى ما سيبدو عليه ذلك بالضبط ، بعض الحقائق الأساسية لوضع الأمور في نصابها: لا يوجد دليل على أن المزيد من التصويت عن طريق البريد يعني المزيد من تزوير الناخبين. يتم استلام بطاقات اقتراع الغائبين والبريد المختوم بالبريد في يوم الانتخابات أو قبله بانتظام ويتم عدها لعدة أيام بعد ذلك ؛ تمديدات هذا العام لاستيعاب تباطؤ USPS ليست غير عادية ولا غير قانونية. وبطبيعة الحال ، أكثر إثارة للقلق بكثير من المقدرة 0.0003 إلى 0.0025 في المئة معدل الحوادث تزوير الناخبين الذي يحدث في كل انتخابات أمريكية هو محاولات الرئيس المتكررة للحد من حق ملايين الأمريكيين القانوني تمامًا في التصويت.

الآن بعد أن تم توضيح ذلك ، دعنا نتعمق في ما سيحدث إذا قرر ترامب اتخاذ المزيد من الخطاب ورفض قبول نتائج الانتخابات. قد ترغب في ربط حزام الأمان من أجل هذا.

ماذا قال ترامب عن قبول نتائج الانتخابات؟

في الأساس ، لن يفعل ذلك إذا لم يظهروا فوزًا صريحًا له. خلال مؤتمر صحفي في سبتمبر ، عندما سئل عما إذا كان سيقبل نتائج الانتخابات ، في أكسيوسأجاب ترامب: "علينا أن نرى ما سيحدث ، كما تعلمون. لقد كنت أشتكي بشدة من بطاقات الاقتراع ، والاقتراع كارثة ".

عندما دفع ، على أقل تقدير ، إلى الالتزام بانتقال سلمي للسلطة ، أجاب بمزيد من الانحراف: "تخلص من أوراق الاقتراع وستحصل على سلمي للغاية - لن يكون هناك انتقال ، بصراحة. سيكون هناك استمرار. أوراق الاقتراع خارجة عن السيطرة. أنت تعرفها. وأنت تعرف من يعرفها أفضل من أي شخص آخر؟ الديموقراطيون يعرفون ذلك أفضل من أي شخص آخر ".

في الآونة الأخيرة ، حيث مددت عدة ولايات المواعيد النهائية التي لا يزال من الممكن من خلالها تلقي بطاقات الاقتراع بالبريد ، مستشهدة بالأعداد الهائلة من بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد وتباطؤ USPS (على الرغم من أنه لا يزال يتعين ختم جميع بطاقات الاقتراع بالبريد في يوم الانتخابات أو قبله) ، كرر ترامب باستمرار اعتقاده بأن "الانتخابات يجب أن تنتهي في 3 نوفمبر" ، كما فعل في في أكتوبر. 30 سقسقة، حتى لو كان ذلك يعني ترك عشرات الآلاف من الأصوات التي تم الإدلاء بها بشكل شرعي دون احتساب.

كما أشار ترامب مرارًا وتكرارًا إلى أن الطريقة الوحيدة لقبول فوز بايدن هي من خلال معركة في المحكمة العلياوهذا هو السبب الذي جعله يتحرك بسرعة كبيرة لملء مقعد روث بادر جينسبيرغ بقاض محافظ للغاية. "أعتقد أن هذا سينتهي به المطاف في المحكمة العليا. وأعتقد أنه من المهم جدًا أن يكون لدينا تسعة قضاة ، "قال للصحفيين قبل تعيين إيمي كوني باريت في المحكمة ، اوقات نيويوركذكرت في سبتمبر.

كيف يمكن لترامب الطعن في نتائج الانتخابات؟

قد يؤدي رفض قبول فوز بايدن إلى عدة طرق مختلفة (أربعة منها يتم تنفيذها بواسطة مشروع Transition Integrity. هنا). على سبيل المثال ، إذا كانت عودة يوم الانتخابات ستظهر لترامب حتى بأدنى قدر من الخيوط ، فهناك دائمًا احتمال أنه قد يحاول ذلك. نعلن انتصاراً مبكراً قبل فترة طويلة من فرز جميع بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد البالغ عددها 90 مليون بطاقة. مصادر أخبرأكسيوس أن ترامب كان يخطط لفعل ذلك بالضبط ، لكن الرئيس رفض هذه التقارير في نوفمبر. 1.

بالطبع ، على الرغم من هذا النفي ، فعل ذلك بالضبط في الساعات الأولى من 11 نوفمبر. 4 ، تمامًا كما بدأت أرقام الاقتراع عبر البريد في تحويل ما بدا أنه طريقه للفوز في الهيئة الانتخابية إلى بايدن. في خطاب ألقاه في وقت متأخر بعد إغلاق صناديق الاقتراع في جميع أنحاء البلاد ، وصف ترامب عملية عد الأصوات المشروعة والقانونية للغاية بأنها "تزوير" وادعى أنه "فاز" بالفعل في الانتخابات. سي إن إنعلى الرغم من حقيقة أن ملايين الأصوات كانت لا تزال غير محسوبة في ذلك الوقت. كان رد الفعل العنيف سريعًا ، حيث ابتعد العديد من المذيعين عن الرئيس للتحقق من صحة مزاعمه غير الدقيقة إلى حد بعيد ، وانتقد سياسيون من كلا الجانبين التصريحات.

شهد سيناريو آخر تفوق بايدن على ترامب بفارق ضئيل في كل من الأصوات الشعبية والانتخابية بعد أن تم جدولة جميع بطاقات الاقتراع ، ولكن ترامب يرفض قبول هذه النتائج ، نقلاً عن مزاعم (كاذبة) بشأن تزوير الناخبين وعدّ الأصوات بطريقة غير مشروعة.

في خطوة لن تفاجئ أحد على الإطلاق ، حدث هذا بالفعل. جنبًا إلى جنب مع إعلان النصر قبل الأوان ، انتقل ترامب أيضًا إلى موقع Twitter طوال شهر نوفمبر. 4 للهجوم - قلها معي - العملية القانونية والشرعية تمامًا لفرز بطاقات الاقتراع البريدية المختومة بالبريد أو قبل يوم الانتخابات ، حيث أدت هذه البطاقات في كثير من الحالات إلى تحويل نسبة أكبر من الأصوات إلى بايدن ، مثل وتوقع. قام موقع Twitter بالإبلاغ عن العديد من هذه التغريدات المضللة وإخفائها.

ومع ذلك ، يبدو أن رفض الرئيس الحالي قبول النتائج المشروعة للانتخابات سيشكل تحديًا كبيرًا لـ أساس ديمقراطيتنا ، ولأي شخص يحاول دعم هذا الأساس - على وجه التحديد لأن المتحدي هو ، في الواقع ، رئيس. "لديك فقط فارق هائل بين رئيس الولايات المتحدة الأمريكية ، الذي لديه للتو قوى قسرية رهيبة تحت تصرفه ، ومنافس ليس لديه حقًا أي قوة في نظامنا ...يمكن لجو بايدن أن يدعو إلى مؤتمر صحفي ؛ يمكن لدونالد ترامب استدعاء الطائرة رقم 82 المحمولة جواً " روزا بروكس ، المؤسس المشارك لمشروع Transition Integrity Project ، شرح إلى FiveThirtyEight.

توقع الخبراء ، في أسوأ السيناريوهات ، رفض ترامب قبول النتائج بدء أزمة دستورية ، فضلا عن الاضطرابات واسعة النطاق والحزبية التي يحتمل أن تكون عنيفة اشتباكات. وفقًا لتقرير مشروع النزاهة الانتقالية ، "احتمال نشوب صراع عنيف مرتفع ، خاصة وأن ترامب يشجع أنصاره على حمل السلاح".

إذن ، كيف يمكن لرفض التنازل أن ينتهي؟

لحسن الحظ ، مجرد التغريد عن "تزوير" الانتخابات لا يكفي لقلب النتائج. بنجامين جينسبيرج ، الذي عمل مستشارًا وطنيًا لحملة بوش عام 2000 خلال قضية بوش ضد جور إعادة فرز القتال ، وقال بوسطن غلوب. "للقيام بذلك بنجاح ، يتعين على المرشح أن يثبت في دائرة انتخابية ، على أساس الاقتراع عن طريق الاقتراع ، أن هناك عددًا كافيًا من بطاقات الاقتراع المزورة لتغيير نتائج الانتخابات. لن يكون للخطاب المتفجر أي قوة في دعاوى المسابقة الانتخابية التي يجب رفعها للتخلص من النتائج ".

إلى جانب مجرد تحويل عدد الأصوات إلى المحاكم ، فإن الطريقة الأخرى التي قد يحاول بها ترامب وحلفاؤه الضغط على فوز بايدن ستكون مناسبة. المجالس التشريعية الجمهورية لتعيين الناخبين المؤيدين لترامب في الهيئة الانتخابية ، حتى لو تراجعت ولاياتهم في التصويت الشعبي. بينما سمحت الولايات للتصويت الشعبي بتحديد تعيين الناخبين لمعظم تاريخ الأمة ، المحيط الأطلسيالتقارير يمكن للمجالس التشريعية في الولايات أن تختار بسهولة استعادة هذه السلطة لأنفسهم ، لأن الدستور يترك تعيين الناخبين بالكامل في أيدي كل ولاية.

في مثل هذه الحالة ، الولايات ذات المجالس التشريعية الجمهورية ولكن مع حكام ديمقراطيين - بما في ذلك الولايات المتأرجحة الحاسمة بنسلفانيا ، ويسكونسن ، ميشيغان ، ونورث كارولينا - قد ينتهي بهم الأمر بتعيين قائمتين منفصلتين من الناخبين ، وفقا ل دراسة بواسطة الباحث في الانتخابات إدوارد ب. فولي. ستدلي هذه الولايات بعد ذلك بضعف الأصوات المخصصة لها عندما تنعقد الهيئة الانتخابية في الرابع من كانون الأول (ديسمبر). 14 ، وعندما يذهب رئيس مجلس الشيوخ ، نائب الرئيس مايك بنس ، لفرز الأصوات ، فسيكون كذلك مكلف بكشف ما يعنيه واجبه الدستوري بفرز أصوات الهيئة الانتخابية في هذا الشأن قارة. إذا اختار بنس استبعاد الأصوات المضاعفة ، فمن المحتمل ذلك عندئذ لن يتمكن أي من المرشحين من الوصول إلى 270 صوتًا انتخابيًا ضروريًا للفوز بالرئاسة. في هذه الحالة ، سيذهب القرار إلى مجلس النواب ، بصوت واحد لكل ولاية ، مما ينتج عنه أغلبية طفيفة لترامب وفقًا للخطوط الحزبية المرسومة حاليًا.

بدلا من ذلك ، وفقا ل المحيط الأطلسيمن المفترض أن تمنع رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي أعضاء المجلس من دخول الغرفة ليشهدوا فرز أصوات بنس على النحو الذي يقتضيه القانون ؛ إذا توقفت بعد ذلك لفترة كافية ، فمن المحتمل أن تؤكد حقها في تولي الرئاسة وفقًا لتسلسل الخلافة.

علاوة على ذلك ، هذه ليست بالضرورة احتمالات قائمة بذاتها. بير فولي و المحيط الأطلسي، قد يفوز بايدن في الانتخابات ، وقد يدفع بنس من خلال أصوات الهيئة الانتخابية الإضافية لترامب ، و يمكن لبيلوسي أن تؤكد مطالبتها الخاصة للمكتب بعرقلة أمر بنس دفعة واحدة ، مما أدى إلى ثلاث مطالبات تبدو مشروعة (على الأقل في نظر الدستور). ومن هنا نشأت أزمة دستورية.

ما هي سابقة هذا؟

لقد أرسلت الولايات بالفعل قوائم ناخبين متناقضة إلى الهيئة الانتخابية من قبل. بعد انتخاب عام 1876 ، لم يتمكن الكونغرس من تحديد الأصوات الصحيحة. تم حل المعركة الحزبية فقط عندما تم إبرام صفقة وضعت رذرفورد ب. هايز في السلطة مقابل إنهاء إعادة الإعمار ، ا نائب الأخبار.

بالنسبة للمعركة القضائية ، لا تنظر أبعد من انتخابات عام 2000 ، عندما لم يتم تأكيد الفائز في الانتخابات حتى منتصف ديسمبر ، بعد أن أصدرت المحكمة العليا فوزًا لجورج دبليو. بوش وبعد ذلك آل جور على وجه السرعة اعترف "من أجل وحدتنا كشعب وقوة ديمقراطيتنا".

في ذلك الوقت ، كانت فلوريدا تخطط بالفعل لبدء السيناريو أعلاه من خلال تعيين مجموعة متنافسة من الناخبين للتصويت لبوش ، لكل FiveThirtyEight. ومع ذلك ، لم يضطروا إلى ذلك ، لأن قرار SCOTUS أوقف إعادة الفرز اليدوي للولاية ، مدعيا أن المحكمة العليا في فلوريدا تجاوزت في طلب إعادة الفرز ، وقررت أنه لم يكن هناك وقت لإعادة فرز كل صوت يدويًا في الوقت المناسب للموعد الوطني النهائي ديسمبر. 8 ، وفي ذلك الوقت يجب على جميع الدول أن تحسب أصواتها الشعبية.

"إن الدرس الأكبر المستفاد من عام 2000 هو أن أنظمتنا الانتخابية ليست قوية بما فيه الكفاية ولا يمكن الاعتماد عليها التعامل مع النتائج التي تقع ضمن هامش الخطأ ، وإذا كان هناك أي شيء ، فقد أصبح ذلك أكثر صحة منذ ذلك الحين من ثم. قال جوناثان أدلر ، الأستاذ في جامعة كيس ويسترن ريزيرف ، إن أي انتخابات تقع على هامش الخطأ ستكون كابوسًا من حيث صحة الأمة ". نائب الأخبار.